媒体上的广告可不可信(辩论题)正方:可信 反方:不可信 我是反方,帮忙啊 求发言稿格式+题材速度 快速求

急求!!!!!!!!!!!网络上的人都灰哪了!!!!!!!!!!!快来回答!!!!!!!!!!!乱说话的免谈!!!!!!!!!!... 急求!!!!!!!!!!!网络上的人都灰哪了!!!!!!!!!!!快来回答!!!!!!!!!!!乱说话的免谈!!!!!!!!!! 展开
百度网友3766f71
2012-07-28 · TA获得超过274个赞
知道答主
回答量:37
采纳率:0%
帮助的人:21万
展开全部
我方认为媒体上的广告不可信,众所周知,广告都有夸大的陈分,正方认为广告可信那么也就包括这部分夸大成分。那么请问正方,当广告所播放的种种效应正符合你的心意时你会不查阅任何网上评论而去立即订购吗?这显然是不符合大家日常做法。如果正方有看电视广告,那么你就会知道正在热播的“美肤冰肌白”,上面所美化的种种好处如美白,护肤,可做防晒霜等等功能,但又有多少网友在痛批“根本没效果"这恰好就能证明我方观点:媒体上的广告不可信!
追问
格..式 成不是陈
追答
格式就是论点+论据呗。
你按照他们给的论点一条条进行论述的同时,在每一条的论点后加上你的论据,就会显得说服力强。
思考fCxZm
2012-07-28 · TA获得超过5.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:4.9万
采纳率:89%
帮助的人:4420万
展开全部
要点:
1.媒体要生存,广告是其重要经济来源。大部分媒体往往有钱就给做广告,而不去审核广告的真伪;
2.现实的法律没有赋予媒体审核广告真实性和有效性的权力;
3.媒体实际上不具备审核广告真实性的能力;
4.媒体审核广告内容真实性是一种义务,但不是责任。
5充斥在媒体上的广告,有关部门现在缺乏有效的监管;
6.对于虚假广告打击力度远远不够,也就是说,虚假广告的犯罪成本太低。
7.对于虚假广告造成危害,受害人取证难,索赔难,时间成本、精力成本高。所以一句话:维权成本太高!
追问
格式呢
追答
作为论说文,必须有论点、论据和论证方法的问题。论点应鲜明,并首先表明。所谓旗帜鲜明即是此意,其次是论据,论据应有逻辑,有条理,一、二、三、四……,每一条论据最好有证据,根据证据得出结论,合理推理。千万不可东一榔头,西一棒子,一个问题没说明白,就扯到下一个问题。最后,总结,要扣题,用类似“综上所述:”开头明确表示自己的所有论述都说明了自己的论点。
最后,祝你辩论胜利!
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
只水耀0k
2012-07-28 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:57
采纳率:0%
帮助的人:19.9万
展开全部
..
更多追问追答
追问
↑谢谢脑残发言
追答
额....................各找各妈
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式