关于三国杀诸葛空城的一个问题,不解求解释。(我们玩的双将的)
我们玩的是双将的,就是技能+一块体力是俩将之和减3,1v1,由于没有考虑到这两张牌加一块太过BT的事情,所以出现了无解的局面,求解释。A用周泰+吕蒙,B用老诸葛+于吉。B...
我们玩的是双将的,就是技能+一块体力是俩将之和减3,
1v1,由于没有考虑到这两张牌加一块太过BT的事情,所以出现了无解的局面,求解释。
A用周泰+吕蒙,B用老诸葛+于吉。
B无限蛊惑,每次都是空城,
A无限屯牌屯了N张,手牌有N多杀,三张连弩就是不能杀,一直纠结,
恰巧A的RP不好,没有摸到南蛮万箭,都被B摸走了,
最后A用了一个五谷丰登,给了B一张加一马,破了他的空城。
当时B带着藤甲,A带上古锭刀,酒火杀。
A拿着那张加一马蛊惑闪,
B不信,
结局是怎样,A说当时他把手牌蛊惑出去了,因此就空城,当时那张杀应该无效了,
而B说当初打出那张杀的时候A有手牌,并不是空城,蛊惑之后的空城不算,那张杀应该有效。
求解释这张杀对A造成了伤害没有,(古锭刀+火杀藤甲+酒=4滴血)如有效则A被秒杀。反之则无效,继续僵持,B继续攒南蛮万箭。
求解释。。。 展开
1v1,由于没有考虑到这两张牌加一块太过BT的事情,所以出现了无解的局面,求解释。
A用周泰+吕蒙,B用老诸葛+于吉。
B无限蛊惑,每次都是空城,
A无限屯牌屯了N张,手牌有N多杀,三张连弩就是不能杀,一直纠结,
恰巧A的RP不好,没有摸到南蛮万箭,都被B摸走了,
最后A用了一个五谷丰登,给了B一张加一马,破了他的空城。
当时B带着藤甲,A带上古锭刀,酒火杀。
A拿着那张加一马蛊惑闪,
B不信,
结局是怎样,A说当时他把手牌蛊惑出去了,因此就空城,当时那张杀应该无效了,
而B说当初打出那张杀的时候A有手牌,并不是空城,蛊惑之后的空城不算,那张杀应该有效。
求解释这张杀对A造成了伤害没有,(古锭刀+火杀藤甲+酒=4滴血)如有效则A被秒杀。反之则无效,继续僵持,B继续攒南蛮万箭。
求解释。。。 展开
5个回答
展开全部
有效,但是没有古锭刀效果,因为判定时是有手牌的,只有3滴。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
[Q] 女性角色装备【雌雄双股剑】对只有一张手牌的诸葛亮使用【杀】,如果诸葛亮选择弃牌,如何结算?
[A] 诸葛亮的【空城】状态不能成为【杀】的目标,但是当已经成为【杀】的目标时(即使是在结算过程中进入空城状态),则正常结算【杀】,即诸葛亮受到该【杀】的伤害。
道理是一样的,希望能帮到你。 但没有古锭的效果,因为结算时有一手牌。
[A] 诸葛亮的【空城】状态不能成为【杀】的目标,但是当已经成为【杀】的目标时(即使是在结算过程中进入空城状态),则正常结算【杀】,即诸葛亮受到该【杀】的伤害。
道理是一样的,希望能帮到你。 但没有古锭的效果,因为结算时有一手牌。
参考资料: 百度百科
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先要搞清楚老诸葛的技能:当你没手牌时,你不能成为杀和决斗的目标。老诸葛的技能仅仅只是不能成为目标,并不是无效,无效的前提是可以指定目标,但是此牌对目标无效。在楼主说的情况下,A当时已经指定了B为目标,但是在指定目标后,B的老诸葛才发动空城,也就是此杀有效,B死亡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先了解【空城】是状态即当他是空城时不能成为【杀】和【决斗】的目标,当他手里有任何牌的时候就不是【空城】状态,这个时候他已经成为【杀】的目标,就是说即使成为目标之后【空城】了,【杀】的效果还是要结算;【古锭刀】是当时目标手里没有手牌时杀的效果+1,而老诸葛永远不能触发【古锭刀】效果。但是3血的老诸葛+于吉也可以被秒杀了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询