Question

我们可以把《史记》中的史料全部当做第一手资料并完全相信吗？为什么？

Answer 1

不可。1、《史记》一部分是司马迁根据东周各国史料编写的，而东周列国的史料未必是真。
2、在《五帝本纪》《高祖本纪》等一些篇目中，有明显的神话色彩。
3、一些内容是司马迁听说的，而其中有明显不合理的地方。
4、《史记》一些篇目自相矛盾。
5、一些内容是司马迁自！行！脑！补！的！比如《项羽本纪》中乌江鏖战、《屈原贾生列传》中的渔父之问等。
6、纠正楼上观点：司马迁的《史记》，并不是所谓的“这些是史官写的，皇帝不想听，可以改啊”。司马迁写史，已经冒着不要脑袋的风险了，尤其是《孝武本纪》《李将军列传》等篇目，对武帝的描写很中肯。

Answer 2

不能，并不能说那上面的全是真的

追问

还有什么理由吗

追答

史记，这些是史官写的，皇帝不想听，可以改啊，大部分算是真实吧，有些关于事实是不能写真实的，有些野史才是真实的。