
谁能帮我完整的回答这个悖论! 50
一个跟木棍一天取之一半,永不能绝!这个便是这个问题的一个前提!当一个人射箭的时候,他的前方50米有一个箭靶,假设他用的力气足够大可以射到箭靶!但是问题来了,假如箭飞到了人...
一个跟木棍一天取之一半,永不能绝!这个便是这个问题的一个前提!当一个人射箭的时候,他的前方50米有一个箭靶,假设他用的力气足够大可以射到箭靶!但是问题来了,假如箭飞到了人与箭靶的中间那么在箭与靶之间又有一个中间,如此下去永不能绝,俺推理箭是不可能射到靶的,但是他还是射到了。求解?
展开
7个回答
展开全部
首先这个“木棍永不能绝”的前提就是错误的,因为即使每次只取一半,根据数学极限原理,木棍也会被取完用尽。所以,实际生活中箭是可以射到靶上的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
LZ的说法将时空变成了可分割的。
但是,时间和空间是不可无限分割的。
在箭逼近靶的某个位置时,箭距靶的距离已经短到了极限,没有比这个长度更短的长度了。
光速通过这个长度所需的时间也是最短的时间,也没有比这个更短的时间间隔。
于是,在这种物理本质的制约下,当箭在距离靶最后一个最短长度时,通过最短时间就到达了靶。
这个悖论与阿基米德龟兔赛跑很像,LZ可以去看看
但是,时间和空间是不可无限分割的。
在箭逼近靶的某个位置时,箭距靶的距离已经短到了极限,没有比这个长度更短的长度了。
光速通过这个长度所需的时间也是最短的时间,也没有比这个更短的时间间隔。
于是,在这种物理本质的制约下,当箭在距离靶最后一个最短长度时,通过最短时间就到达了靶。
这个悖论与阿基米德龟兔赛跑很像,LZ可以去看看
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
木棍确实永远取不绝,数学上也取不绝。
但是箭确实能射中靶,数学上能,生活中也能!
如果你研究的对象是箭射到靶之前,那极限就是射中了。
但射中之后世界并不会停止,所以你只是把射中的这段时间无限分割,当然不会有尽头。
眼光放远点,你就发现极限是可以超越的。
但是箭确实能射中靶,数学上能,生活中也能!
如果你研究的对象是箭射到靶之前,那极限就是射中了。
但射中之后世界并不会停止,所以你只是把射中的这段时间无限分割,当然不会有尽头。
眼光放远点,你就发现极限是可以超越的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
射箭是射到靶的,因为你取的时间点一直无限接近射中时的时间点,而达不到该点,所以你觉得射不到。为什么你能取那么多时间点呢,因为一个时间段包含无数时间点。
木棍取一半问题,类似与物理学上的一个问题,对一块糖不停的分割,最后都分割到原子阶段,再对原子分割,还有中字,电子,夸克,因为组成物质的最小单元是什么?夸克是不是可以再分?以至于该问题不好回答
木棍取一半问题,类似与物理学上的一个问题,对一块糖不停的分割,最后都分割到原子阶段,再对原子分割,还有中字,电子,夸克,因为组成物质的最小单元是什么?夸克是不是可以再分?以至于该问题不好回答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
射得到,假如飞25米要3秒,50米6秒就可以射中箭靶。这是时间关系。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询