Question

刘备入蜀之后为什么渐渐的不采纳诸葛亮的建议了？甚至有意让李严 黄权等蜀中旧臣与诸葛亮针锋相对？

Answer 1

一家之言
1、很多人认为：自从三顾茅庐后，诸葛亮就成为刘备身边的第一号人物。其实，这是绝对错误的观念，诸葛亮与刘备的关系并非如此紧密。

三顾茅庐后到白帝托孤前，诸葛亮与刘备并非如小说写的那样如胶似漆，在蜀的地位也非第一人。如在重大的夺取西川的战争中，刘备让诸葛亮守荆州，而带庞统；法正辅佐刘备西取巴蜀，北征汉中，为刘备建立帝业奠定了基础；刘备进位汉中王时，法正排名也在诸葛亮前。

再看关键的刘备东征。刘备称帝后，发兵征东吴为关羽雪耻，无数大臣都上表劝阻，只有一向主张孙刘联合的诸葛亮一言不发。刘备败回,诸葛亮才仰天长叹:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”从这句话，就可以看出，诸葛亮当时的地位并不是刘备下面的第一把交椅，他自认为对刘备的影响力不如法正。

诸葛亮在蜀的地位提高要提到白帝托孤。但就是白帝托孤时，刘对诸也并非真正放心。白帝托孤，刘备对诸葛亮说的“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”一段话和诸葛亮后来的“鞠躬尽瘁”，既不是刘备首创，也不是仅仅只发生在诸葛亮身上。远的不说，在三国早期，东吴奠基人孙策在临终时就已经上演过这样一出戏文。《三国志》《吴书》《张昭传》：“策谓昭曰：‘若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。’（张昭）上表汉室，下移属城，中外将校，各令奉职。权悲感未视事，昭……乃身自扶权上马，陈兵而出，然后众心知有所归。”我们也有理由相信他对诸葛亮并不是完全信任和没有顾虑的。

“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，刘备既然以这样的方式将这话明白地说了出来，那诸葛亮也只有以“涕泣曰：”臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！‘“这样的态度，来明确地表示他惟有尽忠而死也不会取而代之一途了。不管怎么样，在那个年代里，他是不可能爽快地答应一声”好“的。但是如此一来，倘若日后刘禅昏庸而诸葛亮真的想要取而代之，那他就要先背上个辅佐不力，背主食言的骂名，在政治、舆论以及民心上都将会面对”不臣不忠不义“的罪名，并因此导致师出无名而居于劣势。所以刘备这话与其说是信任与托孤，不如说是一种先发制人的威胁策略，

另外刘备在白帝托孤之时，并非只找了一个诸葛亮，还有一个李严在侧。刘备将这样一个快速提升起来、以前从未进入过权利中心的政治新秀李严，列为两名托孤重臣之一，并且命其“统内外军事”，再联系“君可自取”的言语，显然说明刘备要防备、制衡的目标是诸葛亮无疑。

诸葛亮忠于刘备么？刘备一死（ 事实上自从诸葛亮扶刘备灵柩回成都之日起），辅佐大臣李严就被已经撇在了一边。作为仅次于诸葛亮的尚书令，又是两名托孤重臣之一的李严，只被授了一个光禄勋的虚衔，并被弃于远离权利中心成都的江州，这样实际产生的后果，就是导致象北伐这样大的军事行动，完全没有他这个被刘备遗命“统内外军事”的托孤大臣说话和发表意见的份。

我觉得，还是要正确看待诸葛亮与刘备的关系，不能让《三国演义》给糊弄了
刘备和诸葛亮之间的故事有三件
第一件是三顾茅庐；
第二件是劝刘备乘乱取荆州。曹操南下的时候，刘表已死，刘琮继任荆州之主。刘备向南撤退，诸葛亮劝刘备在路过襄阳的时候袭取刘琮，夺取荆州。但刘备没有采纳这个意见，于是才有了当阳之败，也才有了赤壁之战。
第三件是劝刘备称帝。刘备取得益州和汉中之后，称帝建国的条件已经成熟。于是群臣劝刘备称帝，但刘备没有立即答应。这时，诸葛亮以汉光武帝为例，语重心长地劝说刘备，使刘备很快放下了思想包袱，建立了蜀汉政权。
第四件是白帝托孤
2、
诸葛亮和刘备的蜜月结束
　　赤壁之战有了诸葛兄弟的润滑剂，有了刘备兄弟的鼎力配合，所以孙、刘两家赶在隆冬第一阵东南风刮起之时就已“万事俱备”。然而，战争结束后，随着关羽违犯军令状放走曹操，诸葛亮和刘备的蜜月便戛然而止。
　　赤壁大战之后，曹操败走，原荆州之主刘琮也死去，刘备可以合情合理坐拥南郡等荆州之地了。然而，睹葛亮却开始有意制造隐患，将荆州置于动荡之中：让周瑜取南郡、襄阳，然后从中抢食，让东吴不服气而总想着讨同荆州；节外生枝重新扶刘琦为荆州之主；以顾全联吴大局的名义答应鲁肃，在刘琦死后归还荆州；用酒、色将刚刚在赤壁还骁勇善战的刘琦整病。这一连串的手段几乎将刘备噎死，让他有口难辩。
　　诸葛亮算是掐住了刘备的“七寸”，不过刘备也不是老实人，尽管表面上喜怒不形于色，私下里却想着如何摆脱诸葛亮。如第52回他就想自个儿征伐南部荆州，“遂用马良为从事，伊籍副之”，去取武陵、长沙、桂阳、零陵四郡。但未等他拿下一寸地盘，孔明就主动请缨“自引一军到来”，让刘备再一次陷入了盛情难却的无奈。孔明一方面是不想失去荆州问题的话语权，另一方面是不想失去荆州降将的控制权。他这一次的热心与他后来在刘备东征时的冷漠形成了鲜明对照，前后虽然行为相反，目的却相同——死死摁住刘备。
　　定时炸弹马谡
　　刘备意识到诸葛亮甩不掉之后，便采用了“无为而治”的策略。他很清楚诸葛亮要的是整个天下而不是荆州或西蜀一隅，但自己人多势众，所以在定天下之前用不着担心诸葛亮篡权。再者说，就算我做你的傀儡，可你毕竟还是我的臣子，终究越不过我的位次去。果然，当刘备准备作最后一搏，东征取天下时，就不想带上孔明，让他再夺功了。
　　刘备伐吴失败之后，便彻底灰了夺取天下的雄心，只要偏安西蜀就万事大吉了。临终前他采取扬一抑——扬的方法堵住了诸葛亮的野心：第一，只要你不觊觎我成都之主，就给你开出“相父”的条件。第二，我要教你永远夺不到天下，终生只能辅佐我刘家。刘备在用人方面向来信奉感化，从不预先下结论，但他这回却提请诸葛亮疏远马谡。他这是用暗激将法逆向强化诸葛亮已有的选择，让他越加去重用马谡。刘备知道诸葛亮向来藐视自己，而自己死后就更会反其道而为之!
　　诸葛亮果不其然就栽倒在马谡手里。他“挥泪”斩马谡，不是怀念刘备的先见之明，而是顿悟到马谡是刘备有意送给自己的一颗定时炸弹。
　　通过以上分析，我们可以看出刘备和诸葛亮始终是相互钳制的鹬蚌关系，刘备尽管智谋比不上诸葛亮，但在韬晦之术以及用人的眼光和肚量上却大有过之，这也是他能做到反手点穴诸葛亮，制胜于未来的法宝。

Answer 2

首先因为诸葛亮最开始一直以二把手的身份呆在军中，作为一个主公，肯定不愿意哪天孔明的威望超过了自己，所以有意打压诸葛亮。
再者李严等人代表了蜀中当地的士族，是肯定不愿意孔明这一个“外来者”老呆在二把手的位置上的，也是蜀中士族和荆襄士族的矛盾所在。
最后李严等蜀中才子本身也不见得有多差，刘备孔明之间也生出了间隙，所以造成这种情况是在所难免的

Answer 3

刘备是最高统治者,相当于日本天皇

诸葛亮代表荆州集团的政治利益,相当于日本将军

李严\黄权代表蜀地集团的政治利益,相当于日本大名.

刘备强占了刘璋的蜀地,是大不义.占了地,获取了百姓和财富,而不利用蜀地官僚体系来统治中上层,以外来(荆州集团)中上层来统治蜀地,无疑是非常冒险的政治决策.所以,......

Answer 4

若真的搞针对，代表诸葛亮功高盖主，但这样说不通，因为真要针对，务必除之而後快，但诸葛亮好好活著，并被刘备要求辅佐後主。

Answer 5

1.让诸葛亮老实一点
2.是一种尊重蜀中群臣的表现，安定民心