6个回答
展开全部
应该说，慈禧对局势，还是略微有些掌握能力，即使到最末期。清朝灭亡的一个原因，是慈禧去世后，新掌权的新贵，尤其是小恭王等人，急于将权力从汉人士大夫手中抢过来。最明显的表现，就是袁世凯赋闲在家。
但当时，南方的督抚已经掌握大权几十年，根深蒂固，北洋同样强悍，哪里是他们这些双手空空的王爷能对抗？于是，就有了南方立宪派加入辛亥革命，北方北洋态度模糊。
当然，这仅仅是一个原因，即便慈禧在位，大势依旧是无法阻挡，只是历史可能不同。
但当时，南方的督抚已经掌握大权几十年，根深蒂固，北洋同样强悍，哪里是他们这些双手空空的王爷能对抗？于是，就有了南方立宪派加入辛亥革命，北方北洋态度模糊。
当然，这仅仅是一个原因，即便慈禧在位，大势依旧是无法阻挡，只是历史可能不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
主要是心理打击，一个拥有几十年皇权的人是接受不了的，特别是性格强的，应该会郁郁而终吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
没什么下场，民国时期还是善待清室的
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
慈禧不死，大清不会亡。如果没有慈禧太后，大清可能早亡国三四十年。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
估计会被活活气死吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（4）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
