Question

为什么科学家总是这样认为：没有空气，没有水，生命就不可能存在？

看过很多的科学栏目，科学家们的统一口径是：如果一颗星球，没有地球一样的形成条件，那么它永远不可能有生命。按说，科学家不可能犯这样的错误，因为生命形态是一个很复杂的事情。有些生命的形成条件需要水和空气，比如地球。但是，有些生命形成条件可能不是空气和水，而是其它的条件。这么简单的道理，按说科学家不可能不知道，但是为什么他们依旧这么说呢？是因为科学的严谨，是因为人类已经自负到这种程度，是因为人类的科技水平太有限？

Answer 1

就地球而言，水和空气是生命生存的必要条件，一直以来,人们都相信,从低级细菌到高等人类,所有已知的生物的生活都要依赖于两种基本化学物质:碳和水。因为,所有生命基本化学反应都是在水中进行的,可以说,水是生命基本化学反应的摇篮。而且到目前为止,科学家还没有发现能和水具有相同作用的液体。有科学家认为,地球生命对水的如此依赖属于巧合,生命在无水环境中也可能产生乍一听,其他星球上的生命也应该和地球上的生命类似的想法好像是合理的。人们很容易想当然地认为水、碳,甚至像蛋白质和DNA那样的具体分子才是维持生命存在的最佳物质选择。然而,新研究显示,生命在适宜的环境中也可能产生,即使那里的条件和地球上完全不同。地球上的生命离不开水，或许只是因为水这种液体的大量存在。

Answer 2

我没有看过你所说的科学栏目，但我觉得科学家不可能说过类似
“如果一颗星球，没有地球一样的形成条件，那么它永远不可能有生命。” 这样的话
最多就是发表一下关于地球存在生命的感慨
人类迄今为止，仍然在不懈的探索外太空，寻找生命的起源之谜。目前关于生命起源仅仅只是假说而已，没有人可以断定什么。
地球上的生命，从无机物到有机物，最后到细胞的形成，再到单细胞生物、多细胞生物，直至我们今天多姿多彩的自然界。
地球上的生命，一般人认为来自那时的海洋，此时地球是一片汪洋
地球现如今的生命，多是类似动物植物，靠呼吸运动维持生命，靠水滋润生命，所以没有空气和水不能存在。
但又有谁知道，在汪洋宇宙会不会存在生命，而生命的存在形式又是什么样子呢？

综上，我个人认为，你所看的那些科学栏目的主持人不专业哦。嘻嘻嘻嘻嘻

追问

呵呵，专业不专业我不知道，我只知道是美国一家国家专业研究室的科学家说的，你去youku看纪录片，有一个人类消失后的世界，之中有一个节目，无数次提到了这个话题。

Answer 3

每一种生化反应中都有水参加，没有水生物就不能进行正常的新陈代谢，肯定就没有意义，说空气，主要针对的是像人这样的生物，需要呼吸或者摄取氧气，来进行细胞类的新陈代谢 ，但是这些都只是针对地球上的情况，其他星球呢，谁知道啊

Answer 4

最基本的存在