Question

华为和思科的高端产品之间的性能差的很大嘛？

有些培训老师说华为的高端货和思科的高端货简直没法比，说华为的技术不行？我不是十分了解具体细节，所以没好当面回击，特来请教各位！

Answer 1

你好，其实这个问题不好回答，不过也不能按照你培训老师的那种说法，其中的原因有这么几个：1、思科的的确是网络通讯商的鼻祖，思科的技术的确很不错，在北美圈子里，思科属于垄断，在国内，很多人也觉得思科就是高端的设备，其实这个观点我不认同，华为的设备是全球45家运营商认证过的，安全性能是6个9，但是同样性能的设备，思科至少是华为的一倍，请问凭什么？2、思科的所有命令行大概是四千多条，华为的命令行接近4万条，全球50多家运营商，有45家用华为，难道华为的设备还不够好么。3、思科设备在生产工艺上，比华为的好，华为的一些低端设备，设计的造型都不咋的，这点我是这么认为的，就是在外观上，华为的部分设备一般。4、楼主说的高端设备，这话太笼统，你的那位培训老师说的话也太绝对了，“简直没法比”，全球那么多运营商用华为，全球那么多顶级公司用华为，包括迪拜大楼里网络都是华为的，你这老师说这话不合适吧。5、华为听说目前出了业绩最牛的网络交换机，好像是每个端口是100W兆的，我作为国人，还是挺佩服的，思科设备也不错，但是貌似在交换机层面，没有华为的高度吧。6、最后呢，我再强调一下，所有厂家应该都有明星产品，或者说各家产品各有千秋，可以互相比较优缺点，但是没必要打击对方吧，毕竟华为也好，思科也好，都不是你自己的家族企业，没必要攻击，只要明白各家厂家的优缺点，以便给自己的职业生涯带来好处就是啦，哈哈，楼主，我打了这么多字，没有在网络荡，看看我这么辛苦，给我分吧，谢谢啊！

Answer 2

骨干运营商多数在用思科的东西。

从我们公司的五条专线上，通过CISCO的CDP，能看到我们的上联设备都是CISCO的。

另外我们前些天测试了几个厂商的设备。包括Cisco 3750G/2960G，Juniper Ex3200/EX2200，DELL Force10……
平均流量测试上Cisco和Juniper大约在500M左右；而Dell的在400M左右，且流量曲线有毛刺。
华为的没测试过，因为对我们公司来说成本不是问题，所以不在考虑之列。Dell的是因为要测试他的刀片服务器和存储，厂家极力推荐，给点儿面子拿来跑了一下。

Answer 3

思科肯定要更胜一筹

Answer 4

.