Question

本人想买个平板 主要看电视 上网用

本人想买个平板 主要看电视 上网用 10寸左右的 屏幕 要1500一下 就推荐 要性比价哦！目前看客 台电的A10 ： FNF 五元素 ifive X(16G) 智器 T20 昂达vi40 求推荐 说书他的优点哦 谢谢啦
还有一款 酷比魔方 的 太阳花！1

Answer 1

ifiveX获好评 9款9.7吋双核平板横评
前言
　　平板电脑（Tablet PC）本是由微软比尔盖茨提出的，他希望能有一个不用传统键盘和鼠标，而只用触摸操作来使用的便携式PC。不过由于技术限制等因素，种类稀少，价格昂贵的平板电脑从未在市场中得以流行。但2010年，苹果用一款iPad重新定义了平板的概念与设计思想，随后出现的众多安卓平板也蚕食着iPad剩下不多的中高端用户市场，“Pad”取代了曾经的“Tablet”，平板成为人们继手机、笔记本之后，最受关注的便携式智能终端。
　　iPad领衔的众多大牌平板抢占着中高端用户市场，剩下的更为庞大的低端用户市场谁来负责？幸亏我们有开源的安卓系统，我们有市场敏锐度极高的本土数码厂商。
　　曾经为我们国人MP3、MP4播放器普及立下汗马功劳的本土数码厂商看到了平板行业的广阔市场，纷纷加入安卓系统阵营。国产平板以低价入市，即便它们造型雷同，功能相似，性能一般，但挂着平板称号的国产机型依然深深吸引着无数用户买单。但硬件性能与研发实力的不足导致国产平板的使用体验饱受诟病，国产平板并没有得到广大用户们的认可。

而材质方面，蓝魔W22pro、台电A10双核、智器TEN3、歌美G9T、昂达Vi40双核版与优择F9至尊版都采用了金属材质设计，并且也都加入了磨砂质感。原道N90双擎2、酷比魔方双核太阳花与五元素ifive X背面大面积采用了白色工程塑料材质，但都经过抛光处理，外观同样美观。另外，五元素ifive X采用的镁制防滚架也是一大亮点。

做工上，外观设计与材质大放异彩的五元素ifive X却出现问题。它的屏幕正面板有轻微翘起现象，虽然不严重，但还是一定程度影响用户感受；酷比魔方的高端机型一直都在做工方面令人不甚满意，这一次双核太阳花也是如此，它的外观上有部分接缝不均匀，做工略显粗糙。全新模具中只有蓝魔W22pro与原道N90双擎2的做工还算不错，其他几款机型由于沿用了老款模具，做工上已足够成熟，因此都没有明显问题。

同样尺寸便携有差异
　　说9.7吋平板的便携性，似乎是个比较无聊的话题，因为多数使用9.7吋平板的用户不会拿着它到外面使用，相对较大的体积与重量到哪儿都是个累赘。但就算在家使用，平板的便携性依然重要，比如躺在床上用平板看视频或是玩游戏时，太大太重的机身肯定会带来更大的疲劳感，因此接下来，我们就来实测一下九款平板在机身厚度与重量的对比。
　　平板虽然很平，但大多数平板绝不会是标准的长方体。在机身不同地方测厚度成绩肯定会有所不同，因此本次我们将对平板的两边与中间位置进行实测。需要说明的是，测试所用游标卡尺测试数据肯定有误差，数据仅供参考。

如果从握持感觉来看，蓝魔W22pro、五元素ifive X与酷比魔方双核太阳花给人感觉最为纤薄，这也是可以通过数据所能表现出来的。而重量方面，裸机实测结果如下所示。

可以看到，蓝魔W22pro、ifive X与原道N90双擎2最为轻便，裸机重量都不足600克。由此我们可以看出蓝魔W22pro与ifive X在便携性是表现最出色的，其他几款机型除了智器TEN3外都没有超过650克，智器TEN3在便携性表现实在让笔者无语。

外观接口配置对比
　　对于平板来说，接口的配置情况关系到功能的拓展性，因此将九款平板的接口配置进行对比。

可以看到，这九款双核平板都已加入了HDMI高清输出功能，而有部分产品单独设计了一个接口用于OTG的连接，实用性更好。
　　而摄像头方面，九款平板都带有前者摄像头，可以实现拍照与摄像功能，但智器TEN3、台电A10双核、昂达Vi40双核版并不带有后置摄像头，令人遗憾。
屏幕效果实拍对比
　　九款平板都采用的9.7吋IPS材质屏幕，分辨率为1024×768，与苹果iPad1代2代相同。但实际表现素质究竟如何，以下的实拍图片将为您全面展示他们的效果。

最终结果可以看到，蓝魔W22pro的屏幕亮度是九款平板中最低的，而原道N90双擎2、酷比魔方双核太阳花、智器TEN3与台电A10双核的屏幕亮度最高。从色彩表现来看，个人认为五元素ifive X还原性好，但原道N90双擎2色彩更讨喜。优择F8至尊版的屏幕色彩有些偏色。

可视角度的表现上，优择F8至尊版与酷比魔方双核豌豆略有偏色，其余平板则表现正常。

核心方案 三款芯片对决
　　本次横评的九款平板中，主要采用了三款芯片方案，分别是瑞芯微RK3066、晶晨AML8726-MX以及德州仪器OMAP4430。我们先来对三款方案各项配置进行简单对比。
从各项参数来看，瑞芯微RK3066方案明显占优。40nm制造工艺，双核CPU最大主频可以达到1.6GHz，四核Mali400 MP图形芯片也带来非常突出的性能优势。唯一需要让我们担心的，它的功耗控制能否让我们满意呢？
　　晶晨AML8726-MX方案同样采用40nm制造工艺，CPU主频峰值可达1.5GHz，而GPU虽然不如RK3066的四核Mali400，但双核GPU运行频率可以达到400MHz，既提高图形运算性能，又能比四核Mali400有着更低功耗。具体性能表现也会在后文有所展现。
　　德仪OMAP4430在国内只有智器一家平板厂商使用，该方案凭借性能与功耗的完美平衡在业界享有盛誉。作为老牌双核方案，OMAP4430与新晋的RK3066与AML8726-MX相比，硬件参数要略微落后一点，但已足够成熟的硬件优化是它的竞争资本。

而从九款平板的实际硬件参数的对比中，可以看到瑞芯微RK3066阵营下的五款平板最大主频都在1.5GHz以上；而晶晨三款平板都可以在设置中调节性能模式，当都调整成高性能模式时，蓝魔W22pro与昂达Vi40双核版最大主频同为1.5GHz，歌美G9T却依然为1.2GHz主频比较令人意外；智器TEN3的最大主频则可调至1.2GHz。

产品：ifive X五元素平板电脑 硬件性能 软件跑分供参考
　　对产品硬件性能最简单的测试方法，就是通过软件跑分结果进行对比。虽然对于用户体验来说跑分几乎完全没有参考性，但若没有跑分测试又总会让人感觉评测不够完整。为了满足广大跑分控们的需求，现在，笔者就利用安卓平台上三款知名性能测试软件来对九款平板进行测试。测试时已将晶晨AML8726-MX方案的三款平板与智器TEN3调成高性能模式进行测试。
　　测试软件分别是安兔兔2.8.2 、Quadrant V2.1.1以及Nenamark2，前两款软件对产品的各项硬件性能加以测试，并汇总得出总成绩，而Nenamark2则通过一段3D动画播放来测试平板的图形处理能力。三款软件跑分成绩越高，表示性能越强。

测试结果分析：瑞芯微RK3066的五款平板由于高主频CPU与Mali400MP4 GPU的搭配，在跑分测试中全面领先其他方案机型；晶晨双核方案中昂达Vi40双核版跑分逆天，个中原因不明，而蓝魔W22pro的成绩则基本符合我们对AML8726-MX双核芯片性能的预期；而歌美G9T与智器TEN3由于1.2GHz的最大主频所限，测试成绩垫底。

四款游戏全面测试对比
　　游戏作为平板的主要应用之一，一直是对产品性能与系统优化的最好体现方式。国产平板在单核时代也能玩游戏，但是如水果忍者这样的小游戏玩起来触控不稳，现代战争3这样的大型3D游戏玩起来卡顿，现在进入双核时代了，它们的游戏体验又是如何呢？
　　测试游戏的选择上，笔者挑选了水果忍者、神庙逃亡、现代战争3、极品飞车14四款游戏，针对平板的触控识别、重力感应与图形处理性能具有很好的测试效果。甚至可以说，这四款游戏基本囊括了对平板游戏体验所需的一切测试，能玩好这四款游戏，也就意味着产品优化已达到相当高的水准。

经过连续几天的反复测试对比，九款平板在四款游戏中的体验结果如上面几张表所示。

测试结果逐个分析
　　游戏兼容性：安卓平台主流游戏现在几乎都具有自适应屏幕的能力，这四款游戏也是如此。因此九款平板运行四款游戏时画面显示都很正常，按键位置也没有出现偏移。至于大型3D游戏所使用的数据包兼容性则不用担心，瑞芯微RK3066与晶晨AML8726-MX使用的Mali400MP GPU与三星猎户座方案相同，因此大家可以寻找猎户座芯片的游戏数据包，实在不行，有Chairfire3D来帮您解决数据包通用性的问题。
　　画面表现力：水果忍者与神庙逃亡两款游戏本身画面比较简单，因此在这两款游戏上不同方案的平板显示效果差别几乎感受不到。但在极品飞车14与现代战争3中，个人感觉，TEN3凭借SGX540图形芯片的对纹理细节的优秀兼容性，在画面抗锯齿与细节效果要强于另外几款机型，不过这种差别并不明显。
　　运行流畅度：如果单独拿出任何一款机型玩这四款游戏，笔者会说，他们运行的都很流畅。但对比后会发现，瑞芯微方案的几款平板在运行极品飞车14与现代战争3两款大型3D游戏时确实要比晶晨方案平板还要更好一些，智器TEN3虽然在GPU跑分成绩落后，但游戏流畅度反而比晶晨还要好，SGX540图形单元对游戏的良好支持功不可没。
　　操作体验：体验方面则一定程度体现各家系统优化能力了。由于笔者在家使用iPad2玩本次横评使用的四款游戏，因此上页的体验打分完全以iPad2作为标准。笔者在此为大家详细介绍一下每款机型在游戏体验中所出现的一些问题。
　　蓝魔W22pro可算得上是晶晨方案三款机型中游戏体验整体表现最好的一款，水果忍者中触控准确，但多点触控时帧数会有衰减；神庙逃亡运行流畅，但触控与重力感应都稍稍有延迟。
　　昂达Vi40双核版升级完新固件后，其在水果忍者与神庙逃亡两款游戏的体验上要好了不少，与蓝魔W22pro基本相似。
　　歌美G9T在触控方面有着非常不错的表现，水果忍者的操作体验在本次横评中可以称得上排名前列。但在神庙逃亡中，重力明显不稳，体验效果相对其他机型明显不足，不过重力感应不稳的问题在极品飞车14中倒没有表现的很明显，与其他机型差别不大。
　　原道N90双擎2突出的硬件性能使得它玩任何游戏都很流畅，体验方面也没有明显不足，只是总让人感觉还不够完美。
　　酷比魔方双核太阳花在游戏体验中表现很是不错。水果忍者触控体验优秀，甚至两点触控时也没有明显的跳帧现象；神庙逃亡与蓝魔W22pro一样，触控与重力感应稍有延迟。
　　台电A10双核在游戏体验上表现还是相当出色的，无论重力还是触控感应都表现优秀，神庙逃亡的游戏体验中台电A10双核与智器TEN3是本次横评中表现最出色的。
　　优择F8至尊版在水果忍者中触控偶尔会出现不识别现象，表现相对一般，但神庙逃亡中的操作体验倒与台电A10双核比较类似，要比横评中的很多机型要好一点。
　　五元素ifive X无论是触控体验还是重力感应方面都已做到相当出色的水准，在水果忍者与现代战争3中两点触控表现也是本次横评中表现最优秀的。
　　智器TEN3在游戏体验上比较让人纠结，它重量远大于其他八款平板，所以玩起来会很累。但是它在游戏体验上却有着非常出色的发挥，四款游戏整体体验效果是本次横评中最出色的。
　　从四款游戏的整体操作体验来看，智器TEN3、五元素ifive X、台电A10双核、蓝魔W22pro这四款产品略强于其他几款机型。但国产平板在触控与重力灵敏度相对高端品牌产品依然弱势，希望各个厂商继续不断优化，现在的体验相对单核时期就已经是巨大的进步了。

WiFi信号 软件测试验优劣
　　本次横评的9款平板虽然有的支持外接3G，有的可以连接以太网。但相信大多数用户用的最多的还是WiFi联网。因此WiFi信号的强度与稳定性就显得尤为重要。
　　测试环境：北京联通10M带宽 某品牌150M无线路由器构建的无线网络
　　测试软件：WiFi信号分析仪
　　测试方法：将九款平板分别放置在距离无线路由器3米无阻拦位置，与5米隔墙位置。由于笔者居住条件所限，没有更大空间让这九款平板施展他们的WiFi信号能力了。

测试结果如上面所示。九款平板在WiFi信号强度表现差异确实不大，蓝魔W22pro、智器TEN3、原道N90双擎2、酷比魔方双核太阳花等要稍好一点。

网页浏览测试对比
　　测试完WiFi信号，我们来对9款平板网页浏览与在线视频播放等方面进行测试。一切测试都以系统自带的Chrome Lite浏览器为准。

下面，我们用几大门户网站的主页加载速度进行测试对比。测试时都将浏览器调整成Android模式。可以看到，九款平板的整体加载速度并没有明显区别，较小差异也完全可以用误差来解释。但是页面加载成功后，我们快速向下滑动页面，会发现晶晨双核平板与智器TEN3字符显示正常，但瑞芯微双核会有短暂模糊。在页面操作流畅度方面，九款机型表现差异也并不明显，但相对来说，瑞芯微方案的平板与TEN3表现要稍好一点。

产品：ifive X五元素平板电脑在线视频支持效果对比
　　而在在线视频的播放方面，九款平板都可在Chrome Lite浏览器中选择HTML5或是Flash模式加载在线视频。但是不同模式下的实际表现有何差异呢？我们再来进行测试。
Flash模式
　　在Flash模式下，RK3066与晶晨AML8726-MX方案的平板都能对互联网上主流网站的在线视频提供良好支持，甚至是爱奇艺或是优酷上的超清视频都可以正常播放，且流畅度非常出色。如果细看的话，会发现晶晨方案平板在视频效果要略好于瑞芯微平板。但是智器TEN3面对在线高清视频时就有些吃力了，而且此模式下哔哩哔哩网视频无法正常加载。

硬解视频 本土方案显神威
　　硬解高清一直是国产平板的拿手好戏，升级双核后国产平板对于高清视频的播放能力又有何表现呢？我们现在就来具体测试一番。
　　测试时，笔者在一张TF卡中装入1080p不同格式视频。
　　最后的视频播放测试对比结果如下表所示。由于视频播放能力只与芯片方案有关，因此对比中只用方案名称代表各自旗下的机型。
了解产品的视频播放能力，不能只是简单通过分辨率或是文件格式来判断，同样是MKV格式的视频，就有可能由于编码格式或是码率因素造成视频无法正常播放。比如我们可以看到，MP42编码的视频是任何一款芯片方案都无法正常播放的。而除此之外，晶晨AML8726-MX表现出最为出众的视频解码能力，瑞芯微RK3066面对WMV格式视频时表现不佳，智器TEN3使用的OMAP4430方案面对RMVB格式时则必须通过软解才能实现播放，但好在软解效果还算不错，卡顿并不明显。

续航测试结果对比
　　续航方面的测试，笔者用视频循环播放测试电量耗尽所用时间进行对比。
　　测试时，九款平板屏幕亮度都已调至最高，WiFi关闭，音量减至最低，用内置播放器循环播放720p RMVB格式视频文件。
测试结果如上表所示，所有测试结果都经过四舍五入计算。可以看到蓝魔W22pro与五元素ifive X的续航表现最为出色。表现最差的则是歌美G9T与智器TEN3。
　　诚实的说，这种测试方法确实有些不公平，不同平板的屏幕亮度差异明显，而且智器TEN3播放RMVB格式视频还是采用软件解码的形式，功耗会更大。但碍于时间与精力有限，本次横评暂时先以这种方法进行测试对比，但在下周我们也会专门针对各款平板的续航进行专项测试，敬请大家期待。

发热实测与评测总结
　　发热方面，我们用温度测试仪来对九款平板在运行游戏、高清视频播放时的温度加以实测。每个应用都经过15分钟左右的运行。

测试环境：室内25°气温
　　性能模式：晶晨AML8726-MX方案三款平板与智器TEN3都采用的高性能模式
　　机器状态：屏幕亮度最高 WiFi关闭 无多余后台程序
测试结果可以看出，晶晨方案的平板在发热表现全面强于瑞芯微方案平板与智器TEN3，其中以蓝魔W22pro的表现最为出众，两项测试中机身温度都完全不会影响使用体验。而主频最高的原道N90双擎2、酷比魔方双核太阳花、五元素ifive X与智器TEN3的发热量最高。
评测总结
　　本次横评中，可以看到没有一款产品做到了足够优秀，每款产品都或多或少存在缺憾。不过我们依然可以看出国产平板在进入双核时代之后进步神速，整体硬件性能已基本堪比主流大品牌双核平板，而使用体验也随着性能的狂飙而得到很大程度的提升。在此也希望国产平板在拼硬件、拼性价比的同时一定要注重用户体验，把握好产品质量。只有这样，国产平板才能真正被用户所认同，才能在瞬息万变的市场中立于不败之地。