
关于c语言中strcat函数的问题
intmain(){char*s1="abc",*s2="def";strcat(s1,s2);puts(s1);return0;}运行时会出问题,但是若把第一个*s1=...
int main()
{
char *s1="abc",*s2="def";
strcat(s1,s2);
puts(s1);
return 0;
}
运行时会出问题,但是若把第一个*s1="abc"改为s1[]="abc"就可以正常运行了,为什么呢?
大体意思我明白了,那么有没有办法不用数组的形式让这个写法合法呢?就是说我该怎么为s1这个指针分配一块内存让它不成为const型的? 展开
{
char *s1="abc",*s2="def";
strcat(s1,s2);
puts(s1);
return 0;
}
运行时会出问题,但是若把第一个*s1="abc"改为s1[]="abc"就可以正常运行了,为什么呢?
大体意思我明白了,那么有没有办法不用数组的形式让这个写法合法呢?就是说我该怎么为s1这个指针分配一块内存让它不成为const型的? 展开
5个回答
展开全部
总的来说,关于strcat,第一个参数所指向的内存地址要求是可写的
那么,关于你提出的,s1 = "abc"这句话的实际作用是把常量区中"abc"的首地址赋值给s1,而常量区的内存是不允许程序修改的,因此执行strcat的时候就会失败。
而改成s1[],这是作为一个栈内数组,生存空间仅在函数生命周期内,并且在该函数生命周期中,该内存地址是可读可写的,所以改变之后可以成功。
同样,如果将你的代码修改成以下形式,也可以成功
char *s1 = (char *)malloc(6 * sizeof(char));
strcpy(s1, "abc");
strcat(s1, "def");
puts(s1);
free(s1);
这样子也是可以成功的,malloc分配的内存在堆上,是用户自己管理的内存区域,也是可读可写的区域。
那么,关于你提出的,s1 = "abc"这句话的实际作用是把常量区中"abc"的首地址赋值给s1,而常量区的内存是不允许程序修改的,因此执行strcat的时候就会失败。
而改成s1[],这是作为一个栈内数组,生存空间仅在函数生命周期内,并且在该函数生命周期中,该内存地址是可读可写的,所以改变之后可以成功。
同样,如果将你的代码修改成以下形式,也可以成功
char *s1 = (char *)malloc(6 * sizeof(char));
strcpy(s1, "abc");
strcat(s1, "def");
puts(s1);
free(s1);
这样子也是可以成功的,malloc分配的内存在堆上,是用户自己管理的内存区域,也是可读可写的区域。
展开全部
strcat函数第一个参数是字符串数组首地址,不能只是个指针(指向的内容可以修改)。
*s1=“abc”;s1只一个指针,指向的内容为字符串常量"abc"(无法修改);
s1[] = "abc";s1是数组首地址,虽然也是一个指针但是有存储空间的数组。两个是不一样的。
strcat是拼接字符串用的,要求s1[]的空间足够的大,你直接使用strcat(s1,s2);是很危险的。
*s1=“abc”;s1只一个指针,指向的内容为字符串常量"abc"(无法修改);
s1[] = "abc";s1是数组首地址,虽然也是一个指针但是有存储空间的数组。两个是不一样的。
strcat是拼接字符串用的,要求s1[]的空间足够的大,你直接使用strcat(s1,s2);是很危险的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为char *s1指向“abc”,但是“abc”是const char型,是无法修改的,所以strcat是错误的
但是s1[]会重新分配内存后s[4] a b c \0
所以strcat可以成功
但是s1[]会重新分配内存后s[4] a b c \0
所以strcat可以成功
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
char *s1="abc"; 相当于s1是常量 const型 不能进行strcat
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这里有说的比较详细,可以参考:http://blog.csdn.net/candyliuxj/article/details/6786718
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询