Question

曼联最佳中场搭配，应该是谁

Answer 1

　自从博格巴的曼联二次处子秀，已经过去四五个星期。他跟鲁尼发生的问题如出一辙：都是想太多，觉得自己必须做更多，反而影响了发挥。
　　处子秀战南安普顿，波霸做出72次接到传球，72次传球中60次成功，他还有4脚射门，创造2次机会，14次夺回控球。德比对曼城，这些数据下降到39次接应传球、45次传球35次成功、1次射门、1次创造机会和8次夺回控球。
　　曼联对曼城一战的控球确实减少，全队总的传球也从340次降低至284次；但这毕竟只是16%的降幅，而波霸的传球直接减了42%。
　　作客沃特福德，曼联全队共有345次传球，比对阵南安普顿更多。然而博格巴也只有47次传球，其中16次失误（13次为向前传递）；他接到了60次传球，只有6次夺回控球，零创造机会。不过，他的2脚射门中一次远射击中横梁，险些取得入球。这是波霸最大的威胁之一。遗憾的是，他更多时候没有展现足够威胁。
　　
　　不同的位置，同样的问题
　　博格巴回到曼联后，既在4231跟费莱尼搭档踢过后腰；也在对阵沃特福德时跟鲁尼一样出任靠前的进攻中场，留费莱尼一人镇守后腰。
　　这是为了帮助博格巴最大化他的作用，因为他在法国队的欧洲杯比赛中证明自己不适应打双后腰之一，而在尤文踢三中场则发挥不错。但曼联的试阵并不成功：位置靠前的博格巴上半场完成了27次传球，下半场换位回4231后则是20次，其中只有10脚传球发生在前场三分之一区域（下图左）。不过仍不足够，都没有达到对南安普顿时的高光表现，那场比赛他的进攻三区传球数半场就有17次（下图右），而且准确率相当高，颇具威胁。
　　
　　跟传球一起消失的带球
　　对费耶诺德的欧联杯，博格巴疯狂带球，赛后遭遇斯科尔斯的批评。“他试图过四五个人，带球狂奔。他现在应该踢得简洁。曼联买的不是一个连过五人打入死角的梅西。”
　　周末作客沃特福德，博格巴放弃了带球，他全场没有一次突破。而此前对南安普顿，他14次过人9次成功，对曼城也有5次。
　　
　　然而，博格巴的传球，并未让队友受益。斯科尔斯曾说：“如果他触球一两次，把球交给伊布然后跑动，对手就活不下去。”
　　在沃特福德，波霸10次传球给伊布，但其中只有一次发生在进攻三区。对南安普顿时，他3次传给伊布，也是一次在进攻三区。
　　所以博格巴要做的不是简单地不带球，只传球；而需要把握好传与带的合适时机，不需要矫枉过正。
　　
　　伊布在比赛中得到的供应，总体而言相当匮乏。以作客沃特福德为例，奉先全场接到26次传球，仅4球发生在门前三分之一位置，其中一球被他转化为助攻。伊布也有5次射门，不过，上半场的单刀他本该入球——但那“妙传”却来自对手。
　　谁是最好的搭档
　　费莱尼也许并不完美，但他是穆帅战术体系中改造最成功的一人。
　　斯科尔斯坚定不移地支持博格巴+卡里克，然而，这个后腰搭档在4231中几乎不可能成功，就跟博格巴+费莱尼一样。区别只在于，前一组合缺乏防守硬度，后一组合少了组织调度。
　　对沃特福德，爆炸头是场上发挥最好的球员。他65次成功传球，比博格巴多了18次，也胜过场上所有队友。更了不起的是，他只有2次失误，并有15次成功夺回球权。而且，费莱尼的7次头球解围，全场最高。
　　
　　究竟什么中场组合，才是曼联目前最高效的选择？
　　《曼彻斯特晚报》的推荐是卡里克、埃雷拉和博格巴。这是该报球迷调查的最终结果，47%的参与者选择卡、埃与波霸一起登场，排名第二的则是埃雷拉+施内德林辅佐博格巴，得票30%。
　　
　　联赛杯中，埃雷拉和卡里克都有进球，似乎也印证球迷的观点有道理。
　　不仅如此，在范加尔时代，卡里克、埃雷拉和费莱尼组成的三后腰，曾打出厨师时代的最强连胜：3-0热刺、2-1利物浦、4-2曼城。然而，豪取四连胜，看到争冠希望后，卡里克受伤，曼联旋即三连败，告别冠军。
　　埃雷拉在上赛季曼联夺取足总杯过程中发挥关键作用，对西汉姆以及对埃弗顿，特别是半决赛，他首先犯规阻击巴克利，然后助攻马夏尔绝杀。
　　埃雷拉、卡里克与博格巴，位置上也很合适：萌拉习惯右路，卡里克居中，博格巴在左。
　　当然，最后一切都得看穆帅决定。毕竟其他人都只是足球的“爱因斯坦”，只有他才是曼联主帅。