Question

请大家帮忙看一下这张照片是合成的吗

补充：第一，左侧有公交站牌，右侧相对应的应该有站牌，但照片上体现的是无
第二，右侧清晰可见弯道处，但现场弯道处的灯杆为第一颗，左侧站牌最近的灯杆现场为第二颗。
这样的照片大家帮帮忙看看是不是合成的呢？谢谢大家！

Answer 1

1.首先我觉得这图有ps的嫌疑，因为左边三个灯杆了。。右边才2个。。。从普通镜头拍出来的透视效果应该是3个左边。。2.5右边。。。。不过这个是广角。。我就不清楚了。我觉得最快的方法是你去找个摄影师（婚庆公司，跟网上大把）去模仿这个角度去到现场拍个照。。。如果真不一样就很明显了。。。不过，。，去年跟现在隔太久了，，应该除了道路或者什么的难以更动的东西被动过手脚，其他的就算不一样你都很难反驳了。。。站牌那些不一定是对称的。。。有些是斜对面，甚至隔得比较远。除非去年你到过那个地方，确定是有站牌在对面的。

2.如果真的确定有ps过，要取得有力的证明这一点我建议你去找律师。。。毕竟法律上，不是什么东西都能成为证据的，而且本来交通队就认定责任在你们这边，你要反驳他，就一定要比他更懂法。。不然一下子就被忽悠了。

追问

谢谢！

追答

不客气，希望能帮到你。

Answer 2

如果有照片的电子文件的话，ps过的和照相机照的是能够检测出来的。

追问

这大半夜的谢谢您了！！！这是交通队提供的证据材料之一，这是我们推翻责任认定的救命稻草了，您说我们被撞家属该怎么办啊

追答

我的观点就是这种肉眼看的东西，随便怎么说都有理，即便1000个人说是ps过的，但是交通队咬定说就是照的，也没办法。还是尽量找来照片的电子文件检测。

追问

至今也没有最初版本提供给我们，您说该怎么办呢

追答

这个沟通以及相关法律上面的事我也没什么办法。我只从技术上面谈谈这个问题。

追问

谢谢您啦！事情倒不是太大，您说咱们中国干嘛要这么黑暗呢？

追答

这个不好讨论。

追问

明白！谢谢您！但是从技术上怎么说呢

追答

技术上就是，改过的图片文件和照出来的图片文件在某些内部细节上面是不一样的。

追问

通过司法鉴定可以鉴定出来吗？

追答

从操作角度上来说，个人只要有台电脑都能够完成，但是司法鉴定机构提供不提供这类鉴定服务，不知道。

追问

谢谢您，那您说，根据我刚才提供的灯杆对应数量材料，再加上这张照片的广角和清晰度与其它照片完全不同，可不可以说明这照片就是合成的呢，因为这张照片只有是180度相机才能拍摄出来的，但交通队没有此类相机

追答

抱歉我不懂摄影。而且我觉得从摄影、光影关系这些角度作出的判断很难具有信服力。

追问

谢谢，不管怎么说，还是谢谢您啦！

Answer 3

到事发地按照相似角度多拍几张，和这张做对比，比较实际可行。

追问

在事发地点用普通镜头照相机根本就拍不出来这个角度

Answer 4

第一眼看着就特别扭，俩对着的路灯。感觉上是合的，不知道对不对

追问

事故现场在我父亲住院后脱离生命危险后不到一个星期去的，交通队提供的现场照片就这张不清楚而且对应灯杆都不对

Answer 5

这哪啊？交通事故现场也太大了点吧，太不真实了...

追问

这是去年天津早上5:30分的一起交通事故，是8月26号

追答

天津的具体地方？
我对马场道周边非常熟悉，如果大港等那些地方就不熟悉了，我感觉照片是假的，我遭遇过交通事故，根本不可能是这样的！

追问

呵呵，您也是天津的？这起交通事故是位于西青区赛达大道与友谊路延长线交口处

追答

我是北京的，呵呵
你那事故处理的怎么样了？

追问

对方逆行撞击对象我方车辆，我方是主责，呵呵，要了亲命了，还有天理吗？谢谢北京的朋友!

追答

不客气，现在世道就是这样，想开些吧，只要人没有事情，其他都是浮云～

追问

谢谢您！人命大，捡了一条命，昏迷三天才醒过来的！

追答

太好了！

追问

谢谢！

Answer 6

我看着应该是被修过的，因为有一些地方颜色不一样，

追问

谢谢好心人了，谢谢你，您看哪不一样，给人的感觉就是像P过的，而且我后来到过现场，左侧有站牌，但是对应的右侧站牌居然没有了，那交通队心也太黑了吧，真不知道他是什么用意，谢谢啦

追答

我感觉它这个像是在一个图上面裁下来的，可能原图底下还有其他文字，或者图片之类的，因为我感觉图片底下那块白色，，，，有很大的疑问。。。

追问

不用看下边那块白色的，麻烦您帮忙看一下这张图，就只是这张图的内容，和效果，这张图疑点太多了