我想用Macbook Pro来制作视频，请问哪款可以流畅运行Final Cut Pro X？纠结在13寸的顶配和15寸的Retina？
MacBookPro，13英寸：2.9GHz，2.9GHz双核IntelCorei7处理器；MacBookProRetina，15英寸:2.3GHz，2.3GHz四核In...
MacBook Pro，13 英寸：2.9 GHz，2.9GHz 双核 Intel Core i7 处理器；
MacBook Pro Retina，15 英寸: 2.3 GHz，2.3GHz 四核 Intel Core i7 处理器；
四核和双核差别明显吗？ 便携性可能有区别。
谢谢。 展开
MacBook Pro Retina，15 英寸: 2.3 GHz，2.3GHz 四核 Intel Core i7 处理器；
四核和双核差别明显吗？ 便携性可能有区别。
谢谢。 展开
1个回答
展开全部
我好像匿名回答过……
四核，双核，在多任务的处理上四核要好。另外纠正一下，CPU的速度不能用核多少来衡量，应该看的是主频和总线。双核3.5Ghz，四核2.0Ghz，如果单看运算速度的话，双核3.5Ghz绝对胜利，但实际使用的速度却是四核2.0Gh快，是因为现在的电脑不光是追求速度，还要追求后台的处理性能。好比双核3.5Ghz是两个车道限速150迈的公路，四核2.0Ghz是四个车道限速100迈的公路。这回你应该懂了吧？关于核的区别？
综上所述，如果是用来做视频，还是推荐独显的15寸retina，绝对够用了。Final Cut Pro X这个软件几乎所有的苹果机器都能跑，但流畅度很是问题，独显的15寸retina绝对流畅，而且屏幕够大够清晰
四核，双核，在多任务的处理上四核要好。另外纠正一下，CPU的速度不能用核多少来衡量，应该看的是主频和总线。双核3.5Ghz，四核2.0Ghz，如果单看运算速度的话，双核3.5Ghz绝对胜利，但实际使用的速度却是四核2.0Gh快，是因为现在的电脑不光是追求速度，还要追求后台的处理性能。好比双核3.5Ghz是两个车道限速150迈的公路，四核2.0Ghz是四个车道限速100迈的公路。这回你应该懂了吧？关于核的区别？
综上所述，如果是用来做视频，还是推荐独显的15寸retina，绝对够用了。Final Cut Pro X这个软件几乎所有的苹果机器都能跑，但流畅度很是问题，独显的15寸retina绝对流畅，而且屏幕够大够清晰
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
