球的表面积转换成椭圆面积求得的结果不同

假设用无数条细密的毛线将球体表面完全缠绕覆盖(线与线之间不重合不交叉),设球半径为r,则用球表面积公式求得结果为4派r^2,将球表面毛线沿半个圆周剪断则可以铺成一个半长轴... 假设用无数条细密的毛线将球体表面完全缠绕覆盖(线与线之间不重合不交叉),设球半径为r,则用球表面积公式求得结果为4派r^2,将球表面毛线沿半个圆周剪断则可以铺成一个半长轴为派r,半短轴为r,这样得出的球体表面积是派^2*r^2,与前面的结果有差距,请问究竟哪里错了,为什么两种方法却不能有一个统一的结果?请高手指教
你是数学老师吗?
展开
 我来答
liuyaoyuan25
2012-08-04 · 超过11用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:20
采纳率:0%
帮助的人:21.7万
展开全部

这种想法是很不错的,关键在于剪断重铺是线与线出现了“间隙”。

不妨我们换种缠绕方式,以经线为模版,密铺,沿赤道剪开。两级为两个圆心展开得到两个圆,半径均为pi*r/2,总面积为2*pi*(pi*r/2)^2,即pi^3 *r^2 / 2,依旧不是4*pi*r^2。

在重新组合的过程打破了原来需要以曲面维持的紧性,三维到二维平面,是有本质的差别的。

这也是画出的平面地图总是有误差的原因。 

 

关于球表面及的计算,利用层层叠加的思想:

 

 

最后,的确点与点是一一对应的,但其密集程度不一样,暂时无法用其它方式计算出差值。

沿你假设中的短半轴方向,不同位置的线的密度即堆积程度不同,也就是出现了重叠。

在我的假设中,沿圆周处处有间隙,却又处处有点,但算法使得点有了大小,并且不同地方的放大程度还不一样,这样就出现了谬论。

实际上这个差值,是积分的总体结果,如果考虑上每一处的不同,这又回到了直接计算球表面积上,公式已经给出。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式