Question

想请教结构工程师和建筑师之间的工作差别优劣。

我是个学房屋建筑学专业的学生，我现在学的这专业跟一些院校开设的5年制建筑学专业不一样，不是关于建筑设计类的，而是更偏向于建筑结构方面的知识，因为我现在学的主要是材料力学，结构力学等。由于我以后想从事设计方面的工作，所以如果是这样学下去的话以后得做结构工程师这类职业。另一方面我也了解了一下建筑设计也就是建筑师这方面的情况，我也挺想学的。所以我想求助问下建筑师和结构工程师两者在职业上的优缺点，比如说工作环境，待遇，职位上升空间等。我也看了网上的一些看法，有些认为结构工程师比建筑师要累，而且结构工程师是个经验性很强的工作，需要很多长时间的摸索，我想在这方面征求下大家的看法。谢谢。

Answer 1

建筑师和结构师的区别在于两者之间的先后顺序及责任范围！建筑师主要要先考虑建筑的造型、使用功能以及需要者的个人需求！针对性的进行设计，给人一个满意舒适的空间范围！工作主要要能够充分考虑和了解所需者的心理构思，给人一个采纳你方案的合适理由！结构师是在围绕建筑师所构思的效果方案上，设计出能够满足使用、整体性、安全性的结构措施！最终达到建筑能够安全投入使用的目的！
要说工作环境只要因人而异！待遇、职位看你如何发展，有句古言叫行行出状元！

追问

我喜欢你的最后一句话，所以现在我没急着转行学其他东西。

Answer 2

1、建筑师是个带有创造性的职业，要有艺术细胞，方案创造的灵感；
2、结构师机械画图师，工作累。
在国外，建筑师优于结构师。就看你有没有当建筑师大师的天赋了。

Answer 3

举个例子一个建筑，最初得设想是由建筑师完成的。他们需要建立建筑的大体模型，外观，结构，材料等等，确定建筑的功能和形式。接下来，由结构工程师进行

Answer 4

结构工程师和建筑师之间没有差别。
就工作本身来说：结构工程师承担的风险大（工程质量问题首先是监理单位---施工单位---设计单位，设计单位首先就是结构专业），薪资报酬高(指做同样建筑面积的工程，一般来说结构工程师比其它专业拿得都多)，说道劳动强度，还是建筑师更幸苦。
说道赚钱养家，你光指着薪资报酬，就只能喝西北风了。这2者的薪资其实差不多，只够养活自己而已，连老婆都养不活，更别说上有老下有小的了。

Answer 5

我是五年制建筑学的 现在工作了 两者虽然是一个行业里面的 但干的工作天壤之别啊 没有五年建筑学系统的教育 很难从结构师专做建筑师

追问

你好，我蛮赞成你的看法的，五年制的建筑学是系统性的并且有针对性，不像一般的四年制相近专业的学习，都是寥寥草草学些这些方面的设计知识。 但是 我也有听说一些工程师 既考了结构工程师证也考了建筑师证的。如果以后我不是很想做结构这方面的话，我会考虑发展建筑师这方面的，我主要是想通过自学来补充下，不知道效果是不是好点，想请你谈下看法

追答

结构师考建筑师证经常听说啊，并且有人说结构师考起一注的证来比建筑出身的人还容易。上学的时候老师就跟我们说过这个问题，一注证并不能跟好的建筑设计师划等号，因为考证只是个中国式的考试，这样的考试，不管考什么。都是可以准备的。结构转建筑的很多，像我们周围好多老一辈做建筑的 都是当年公民建转的。结构转过来的。非说缺什么的话，最缺的应该是系统的艺术学习和艺术修养 美学功底。这东西也是因人而异，美学修养这东西，有些人学了五年还是不开窍，但有些人从小喜欢这个，一点就通。转建筑，想在这个行业里赚碗饭吃应该不难，毕竟有证，但要做出点什么好的设计来，还需要时间和历练，火候到了 应该可以出来吧

追问

嗯，对的，其实我这个专业出来的本应该大多是往工地上跑的，但是我综合各方面想一下，并且也看了网上很多的想法和建议，我觉得工地不应该去。除了工作环境差，待遇差，而且对自己的生活也有很大的影响。除非自己能够做到主管或者经理什么的，不然进去就是浪费时间，浪费生命，这是我个人的见解。呵呵。不过我觉得像主管和经理或者是监理也都是蛮难升上去的。