Question

麒麟658和骁龙625哪个好

Answer 1

高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心，所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。
骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。
高通的8核都能达到2.0GHz主频。
华为的4大核主频同样是2.0GHz，4小核1.7GHz。
重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。
轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。
这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。
顺便，类似定位的还有三星最新推出Exynos7870，8个14nm制程1.7主频的a53。
上边的这三款U比较近似，都是高端的制程加低端的构架。
高通2.0*8，华为2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。
高通更偏向性能，三星更偏向功耗。
如果对比高端构架，低端制程的U，上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652，但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。

Answer 2

kirin658和骁龙625同为中端，只不过骁龙625综合能力在中端处理器中表现算得上数一数二的，中端处理器中选它准没错。而kirin658只不过是kirin650的升频再升频版本，kirin65X系列处理器算不上很好，但也不差，也就中规中矩，不咋突出。

Answer 3

当然是骁龙625好，海思650定位低端，其性能低于骁龙625。

Answer 4

在了解麒麟658和骁龙625处理器规格之后，下面我们正式来对比下。
都说芯片提升有三大法宝：架构、制程和主频，决定手机性能的核心因素也就是这三个方面了，下面我们来对比分析一下。
1、架构对比
架构方面，麒麟628和骁龙625都是八核A53的大小核结构，算是半斤对八两，但是麒麟的主频明显更高，不过平时使用几乎察觉不到太大的差距。
2、制程工艺对比
麒麟658采用台积电的16nm FinFET+工艺制程，而骁龙625则采用了三星的14nm工艺，二者在现如今一系列中端Soc中都算是比较主流的工艺。
制程越小越先进，如果仅看数字，似乎是采用14nm的骁龙625优于采用16nm工艺的麒麟658，但考虑到在苹果A9处理器三星的14nm比台积电的16nm综合水平还有落后，台积电有着更成熟的技术，因此小编得出了一个不一样的答案：麒麟658至少在制程上并不比骁龙625差，甚至可以说稍稍占优。
3、CPU性能对比
由于麒麟655配备的四个A53核心频率比骁龙625更高，因此在CPU运算方面，麒麟658显得略有优势。
4、GPU性能对比
GPU也就是图形核心，主要是游戏玩家比较注重，它决定着手机的游戏性能。
骁龙625配备的是高通自家的Adreno 506 GPU，而麒麟658则是祖传的MaliT830 MP2，怎么对比都是Adreno 506更强，这也体现出华为的麒麟在GPU上还有很多功课要做。
5、其它对比
麒麟658配备了i5协处理器，能够将待机时的功耗大大下降，并且针对LBS定位功能进行设计，使得手机可以随时随地开启计步以及传感器调用，与CPU各司其职，获得更优的待机功耗，这方面麒麟658可以说是完胜骁龙625。
骁龙625则在基带方面全球领先，这个细节方面相比麒麟658更有优势一些。
对比总结：
综合对比来看，麒麟658相比骁龙625的优势在于制程、CPU运算速度、待机功耗三个方面，而骁龙625则主要在GPU、基带等方面更有优势，可以说各有特色。
从跑分来看，麒麟658综合跑分比骁龙625略低一些，另外值得一提的是，安兔兔跑分部应该还存在一些问题，骁龙625安兔兔跑分在6.2万分左右，但目前的华为nova青春版安兔兔跑分仅4.79万分左右，鉴于两者性能相差不大，因此安兔兔跑分还存在误差，正常跑分应该在6万分左右比较正常，这或许是很多媒体带来的华为nova青春版评测没有安兔兔跑分的原因吧。
总的来说，麒麟658和骁龙625总体而言不相伯仲，虽然跑分方面，麒麟658略低，但其配备了i5协处理器，能够将待机时的功耗大大下降