为什么移动端的I7 4710MQ能比很多台式机I5强,从天体图里看到甚至比I5 6600K I5 6500排名还要高?
1个回答
展开全部
i7带超线程,台式机i5不带超线程
超线程对于多线程性能有25%~30%这个级别的提升。
而大多数X86 CPU天梯图是以多线程为主单线程为辅的衡量方式来计算的。
因此四核四线程的桌面i5即使频率较高单线程较强还是由于超线程的缺失导致了排位较低的情况。
你说的这两个情况,6600K的排位是不超频的状态下,这时候其性能跟6600没有差别,如果计算超频,那么强劲的单核+不虚一般四核i7的多线程性能必然可以排在上面。
至于6500就算了,它的频率本身就不高,3.2-3.6,四核3.3,跟6600(不带K)差距较大。
i7-4710MQ本来就是性能较强的水准,不要觉得是移动端就看低了它的性能。这么说吧,4710MQ满载时的功耗比台式机上的6500高得多。
总结:台式机版本并没有天生优越,他们一般来讲只是频率相比移动端的高一些而已。i5-6400相比i5-6300HQ也就是频率高点,因此性能强了10%而已,不要把桌面级当成“鸡血”。
超线程对于多线程性能有25%~30%这个级别的提升。
而大多数X86 CPU天梯图是以多线程为主单线程为辅的衡量方式来计算的。
因此四核四线程的桌面i5即使频率较高单线程较强还是由于超线程的缺失导致了排位较低的情况。
你说的这两个情况,6600K的排位是不超频的状态下,这时候其性能跟6600没有差别,如果计算超频,那么强劲的单核+不虚一般四核i7的多线程性能必然可以排在上面。
至于6500就算了,它的频率本身就不高,3.2-3.6,四核3.3,跟6600(不带K)差距较大。
i7-4710MQ本来就是性能较强的水准,不要觉得是移动端就看低了它的性能。这么说吧,4710MQ满载时的功耗比台式机上的6500高得多。
总结:台式机版本并没有天生优越,他们一般来讲只是频率相比移动端的高一些而已。i5-6400相比i5-6300HQ也就是频率高点,因此性能强了10%而已,不要把桌面级当成“鸡血”。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询