现在手机照相的画质和数码相机差距大不大
2019-11-11
展开全部
手机整体拍摄表现还远赶不上相机,虽说在一些特定场合,手机已经可以拍出看起来不错的照片,但是在拍像宠物、运动等场景时,手机和相机的差别就显现出来了。
以拍宠物为例,选择拍宠物的相机,最最关键的就是看连拍速度!用手机拍那叫一个糊的啥也看不清,就算现在手机厂商都在说自己PK手机多厉害,但要论性能,拍宠物这种对性能要求高的还是得用相机。例如,用性能好一点的微单相机EOS M6II,相机有每秒14张的高速连拍功能,还能设置拍摄场景为运动模式来拍,更容易拍到清晰对焦准确的照片!
另外,相机比较好用的地方还在于它有翻转屏,很适合低角度的拍摄,这一点对于派宠物来说实在是再好用不过了!
除此之外,相机和手机在画质方面的差别就更不用说了,虽然手机都号称自己像素各种厉害,但是像素并不是决定画质的唯一因素,还受很多复杂因素的影响。
因此,就目前来看,无论是连拍速度、操作性、还是画质,在拍宠物方面,手机都比不上相机~如果题主想给宠物拍出高大上的照片,还是建议买性能好一点的相机,比如佳能EOS M6II这样的,操作简单,出片率还高,能帮拍摄者更轻松地记录宠物每一个快乐瞬间~
以拍宠物为例,选择拍宠物的相机,最最关键的就是看连拍速度!用手机拍那叫一个糊的啥也看不清,就算现在手机厂商都在说自己PK手机多厉害,但要论性能,拍宠物这种对性能要求高的还是得用相机。例如,用性能好一点的微单相机EOS M6II,相机有每秒14张的高速连拍功能,还能设置拍摄场景为运动模式来拍,更容易拍到清晰对焦准确的照片!
另外,相机比较好用的地方还在于它有翻转屏,很适合低角度的拍摄,这一点对于派宠物来说实在是再好用不过了!
除此之外,相机和手机在画质方面的差别就更不用说了,虽然手机都号称自己像素各种厉害,但是像素并不是决定画质的唯一因素,还受很多复杂因素的影响。
因此,就目前来看,无论是连拍速度、操作性、还是画质,在拍宠物方面,手机都比不上相机~如果题主想给宠物拍出高大上的照片,还是建议买性能好一点的相机,比如佳能EOS M6II这样的,操作简单,出片率还高,能帮拍摄者更轻松地记录宠物每一个快乐瞬间~
研信通
2024-11-28 广告
2024-11-28 广告
祝越高应该越清晰吧,对比度啊,等都比较清晰吧,比不上普通的单反是因为单反本来就是用于拍照你想要摄影拍照,你当然还是要用单反手机的话,永远达不到那个单反效果,反正话他可以有很多个镜头,然后呢?手机怎么说呢?分辨率越高,他的就越清晰。
北京研信...
点击进入详情页
本回答由研信通提供
展开全部
1、画质是一个复杂的概念,包括细节再现、噪点控制、色彩还原等等;
2、数码相机(不含单反、微单)也只是一个统称,不同的硬件画质不同;
3、数码成像(包括相机和手机)的画质有传感器、镜头和图像处理器共同决定。以传感器为例,现在数码相机中有全画幅传感器、半画幅传感器、1.5英寸传感器、1.2英寸传感器、1英寸传感器、2/3英寸传感器、1/2.3英寸传感器等等,而手机中有1英寸传感器、1/2.3英寸传感器、1/3英寸传感器等,画质各不相同。加之镜头素质的差异和处理器算法的不同,画质有天差地别之分;
3、如果单以清晰度为标准,并且限定在一定的画幅尺寸以内,JPG格式直出,手机与2/3英寸以下的数码相机差别不大;如果算上镜头的光圈素质,一些具备大光圈和先进数字运算功能的手机(比如松下CM1、爱疯妻怕拉屎等)的成像比1/2.3英寸传感器但不具备大光圈的数码相机画质更好;
4、总体来说,数码相机中1英寸传感器是一个坎,1英寸以上(含1英寸)的数码相机比任何手机的画质都要好,而且好很多;1英寸以下的数码相机,在限定的图片存尺寸内,就清晰度而言,与手机差不多。
2、数码相机(不含单反、微单)也只是一个统称,不同的硬件画质不同;
3、数码成像(包括相机和手机)的画质有传感器、镜头和图像处理器共同决定。以传感器为例,现在数码相机中有全画幅传感器、半画幅传感器、1.5英寸传感器、1.2英寸传感器、1英寸传感器、2/3英寸传感器、1/2.3英寸传感器等等,而手机中有1英寸传感器、1/2.3英寸传感器、1/3英寸传感器等,画质各不相同。加之镜头素质的差异和处理器算法的不同,画质有天差地别之分;
3、如果单以清晰度为标准,并且限定在一定的画幅尺寸以内,JPG格式直出,手机与2/3英寸以下的数码相机差别不大;如果算上镜头的光圈素质,一些具备大光圈和先进数字运算功能的手机(比如松下CM1、爱疯妻怕拉屎等)的成像比1/2.3英寸传感器但不具备大光圈的数码相机画质更好;
4、总体来说,数码相机中1英寸传感器是一个坎,1英寸以上(含1英寸)的数码相机比任何手机的画质都要好,而且好很多;1英寸以下的数码相机,在限定的图片存尺寸内,就清晰度而言,与手机差不多。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对于普通人来说没什么区别。对于专业的来说还是有差距的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
主要区别是放大后的细节
这个区别很大,拍照留个影,没什么区别
手机拍照的细节上,和10年前买的专业卡片差不多吧
比如10年前的1000万像素的,奥林巴斯xz-1这种,画质还是高过当前手机
(如果你认为现在的手机的自动ps,自动场景识别等等智能功能很强,当我没说)
现在买个富士xf10,gr2,gr3,2000-3000万像素的(这都是半幅的卡片机)估计也是用10年,至少手机也干不过他们的画质
这个区别很大,拍照留个影,没什么区别
手机拍照的细节上,和10年前买的专业卡片差不多吧
比如10年前的1000万像素的,奥林巴斯xz-1这种,画质还是高过当前手机
(如果你认为现在的手机的自动ps,自动场景识别等等智能功能很强,当我没说)
现在买个富士xf10,gr2,gr3,2000-3000万像素的(这都是半幅的卡片机)估计也是用10年,至少手机也干不过他们的画质
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相机:相机还是相机,你……依旧是你……
事实证明,我的鬼族pro7依旧干不过八年前的三星pl120,虽然pl120像素多二百
之所以那么多说相机比不过手机的,可能是相机显示屏不是1080,导致照完看起来不如手机,但是放在电脑上一对比就体现出差距了
事实证明,我的鬼族pro7依旧干不过八年前的三星pl120,虽然pl120像素多二百
之所以那么多说相机比不过手机的,可能是相机显示屏不是1080,导致照完看起来不如手机,但是放在电脑上一对比就体现出差距了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询