17个回答
展开全部
简单说吧,武术因为草根出身的原因,实战性不强。传统武术本质是介于民间杂耍和舞蹈的混合物,也是汉族农民阶层的特有产物。
冷兵器时代最强地表战力是胡服骑射,快马弯刀,这也是武举人的考试项目。武术只是底层农民阶层的自娱自乐,因为你练什么功夫你都打不过骑术精湛的骑兵,你就算现在的播求、西提猜什么的巅峰时期算上,也是一样的情况。骑兵可以带更多的武器,后背有长柄武器,马夸带弓箭马刀,冲锋可以用长矛直接戳死步兵,远距离搭弓射箭,近距离马刀可以快速抽刀劈砍,尤其是借助快马的冲锋一刀下去人头落地,同时快马冲锋也可以直接撞死和踏死步兵。你步兵再功夫高,几个迂回下来累也累死你。所以在那个时代武术既不被官方认可,也没有明显的发展前景,打擂台也只是快意恩仇,解决恩怨的方式,并不是现在的商业赛事,是一种产业。
传统武术是汉族农民阶层的特有产物,因为底层百姓是不可能拥有战马,但是平常有保不齐打架吵架,武术就是源于其中个别比一般人能打的人。当别人问他为什么那么厉害,吹牛自己练了什么什么功夫,所有的这个拳那个拳其实只是一个名号,因为出身底层,穷苦人家很多时候这些人就指着收徒弟挣钱,他和你说我就是因为身体壮,拳脚速度比一般人快可能吗?所以为了生存武术在实际发展过程中把民间杂耍的表演和民间舞蹈结合在一起,表演开砖裂石,编排类似于舞蹈的武术套路,开馆收徒。因为是底层运动,参与的都是穷人,武术既没有资金支持,因为实战也确实不行,官方也不支持武术。所以武术发展就逐渐和封建迷信、怪力乱神,武侠小说纠缠不休,义和团就是其中的典型,义和团官名就叫义和拳。尤其是金钟罩铁布衫都是民间杂耍的一些把戏,而传武大师又把这些把戏过度神话成暗劲、内功、内劲、真气、化劲,故弄玄虚一同,把武术搞得神神秘秘,当代最典型的就是四川的何道君。
而现代搏击里面除了摔跤以外,也就拳击和泰拳时间存在比较长,其他的流派都是二十世纪才出现的。比如实战空手道极真空手道出现于二十世纪五十年代,俄罗斯桑博出现于二十世纪二十年代,格雷西柔术出现于二十世纪三十年代,踢拳出现于二十世纪六十年代,散打出现于二十世纪八十年代,而现代MMA则正式出现于二十世纪九十年代的日本修斗和pride,后来UFC收购了资金链断裂的pride才有了现在的辉煌。
在中国古代功夫第一流是马术,家里有马练半年马术,比你练几十年功夫都厉害。摔跤一直都军队和武举必修课,所以摔跤的历史渊源比较长,但是中国北京跤是个舶来品,源于蒙古跤,是士兵的主要训练项目,西洋拳击是欧洲本土的搏击流派,泰拳则是因为东南亚地区基本不出产马匹,钢铁匮乏为了训练军队的一种方法。所以现代搏击历史渊源较长的基本都是有本国统治阶级推广发展的项目,上世纪的现代搏击流派则是通过现代商业运作发展而来。
冷兵器时代最强地表战力是胡服骑射,快马弯刀,这也是武举人的考试项目。武术只是底层农民阶层的自娱自乐,因为你练什么功夫你都打不过骑术精湛的骑兵,你就算现在的播求、西提猜什么的巅峰时期算上,也是一样的情况。骑兵可以带更多的武器,后背有长柄武器,马夸带弓箭马刀,冲锋可以用长矛直接戳死步兵,远距离搭弓射箭,近距离马刀可以快速抽刀劈砍,尤其是借助快马的冲锋一刀下去人头落地,同时快马冲锋也可以直接撞死和踏死步兵。你步兵再功夫高,几个迂回下来累也累死你。所以在那个时代武术既不被官方认可,也没有明显的发展前景,打擂台也只是快意恩仇,解决恩怨的方式,并不是现在的商业赛事,是一种产业。
传统武术是汉族农民阶层的特有产物,因为底层百姓是不可能拥有战马,但是平常有保不齐打架吵架,武术就是源于其中个别比一般人能打的人。当别人问他为什么那么厉害,吹牛自己练了什么什么功夫,所有的这个拳那个拳其实只是一个名号,因为出身底层,穷苦人家很多时候这些人就指着收徒弟挣钱,他和你说我就是因为身体壮,拳脚速度比一般人快可能吗?所以为了生存武术在实际发展过程中把民间杂耍的表演和民间舞蹈结合在一起,表演开砖裂石,编排类似于舞蹈的武术套路,开馆收徒。因为是底层运动,参与的都是穷人,武术既没有资金支持,因为实战也确实不行,官方也不支持武术。所以武术发展就逐渐和封建迷信、怪力乱神,武侠小说纠缠不休,义和团就是其中的典型,义和团官名就叫义和拳。尤其是金钟罩铁布衫都是民间杂耍的一些把戏,而传武大师又把这些把戏过度神话成暗劲、内功、内劲、真气、化劲,故弄玄虚一同,把武术搞得神神秘秘,当代最典型的就是四川的何道君。
而现代搏击里面除了摔跤以外,也就拳击和泰拳时间存在比较长,其他的流派都是二十世纪才出现的。比如实战空手道极真空手道出现于二十世纪五十年代,俄罗斯桑博出现于二十世纪二十年代,格雷西柔术出现于二十世纪三十年代,踢拳出现于二十世纪六十年代,散打出现于二十世纪八十年代,而现代MMA则正式出现于二十世纪九十年代的日本修斗和pride,后来UFC收购了资金链断裂的pride才有了现在的辉煌。
在中国古代功夫第一流是马术,家里有马练半年马术,比你练几十年功夫都厉害。摔跤一直都军队和武举必修课,所以摔跤的历史渊源比较长,但是中国北京跤是个舶来品,源于蒙古跤,是士兵的主要训练项目,西洋拳击是欧洲本土的搏击流派,泰拳则是因为东南亚地区基本不出产马匹,钢铁匮乏为了训练军队的一种方法。所以现代搏击历史渊源较长的基本都是有本国统治阶级推广发展的项目,上世纪的现代搏击流派则是通过现代商业运作发展而来。
展开全部
大多数流派实战性不强,实用性好的是中国式摔跤和太极和少林擒拿,打击实用很少。。总是把一些花拳绣腿的东西耍出来。别说历史悠久。这跟历史悠久没什么关系。拳击历史悠久但是它打法直接了当。个人也学过跆拳道。里面教了一些基本动作。用不上,在街头打的是的王八拳,是简单直接的。有例子,两个传统武术在擂台实战。打出了都是直接的王八拳。而且传统武术给现代搏击与拳击很多击打的部位。就像拳击那样,手贴紧挡住身体,这样更好。有些动作降低重心。会导致自己闪避不行。传统武术只有打击的武术遇上摔跤手会被摔得很惨。他不懂防摔传统武术遇上地面缠斗会输得很惨。他不懂怎么攻击,地面缠绕着很难打。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
传统武术厉害不厉害,是你的内心说了算,你敢废人,你敢杀人,能不厉害?强人健体,只为三个字,打人能快,能准,能狠。不管搏击,不管国术,不管什么。你敢将手放心打下去,就是实战强。你心无忌,就是强。
武术,练得就是一个人的勇气。
所以没有不强的武术,只有不强的人。霍元甲厉害,可是打人不伤人。最后落了一个这样下场。可悲可叹。他不会实战?会。只是心不狠,心不狠。是修德的,不是修武的。
泰森为什么厉害,狠。打架直接用嘴咬人。你会说这不是武术,可是这就是。武术本就是从动物身上演变而来。咬人,算得了什么。
所以心狠,你学什么,只要打的地方是要害,就有实战性。
双耳,双眼,太阳穴,腋窝,腰部,下阴间。大概这些位置。
武术,练得就是一个人的勇气。
所以没有不强的武术,只有不强的人。霍元甲厉害,可是打人不伤人。最后落了一个这样下场。可悲可叹。他不会实战?会。只是心不狠,心不狠。是修德的,不是修武的。
泰森为什么厉害,狠。打架直接用嘴咬人。你会说这不是武术,可是这就是。武术本就是从动物身上演变而来。咬人,算得了什么。
所以心狠,你学什么,只要打的地方是要害,就有实战性。
双耳,双眼,太阳穴,腋窝,腰部,下阴间。大概这些位置。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
传统武术的实战性不是太强的,尤其是那些套路一类的,演练好了虎虎生风是很好看的,但实战性却是很一般。不过我感觉太极拳的实战性还是不错的,虽然也是成套路的,但不是仅限于摆花架子,实战当中也是不含糊的。当然这是我自己练习过程中的一些体会,在这里与各位分享了,敬请指正。
追问
不能理解和领悟,只是模仿,当然是花架子
追答
其实我觉得时至今日,传统武术的价值更多地是体现在内在文化层面上,实际运用中则更偏重于健身而不是实战,当然不是说所有的传统武术项目都是这样,有些项目的实战性还是不容忽视的。我上面说的花架子也并不是贬低传统武术,因为我本身也是练这个的,只是结合自己的亲身体会这么一说。您说到理解和领悟,这是很关键的,但不得不说真正领悟的人也未必会长于实战,因为有些项目的精髓本就不在于实战。建议您可以亲身练习然后总结经验,别人说的再多也不如自己的切身体会来得深刻,对吗?感谢您的批评与指正,很高兴与您交流。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询