为什么说人文社会科学和自然科学两样重要甚至于人

 我来答
liaowenjia2005
2018-12-30 · TA获得超过4092个赞
知道大有可为答主
回答量:1777
采纳率:86%
帮助的人:287万
展开全部
自然与社会的关系是永恒的话题。自然科学是让我们正确、准确、精确认知现象的科学,社会科学则是如何调和人与人、人与社会、社会与自然关系,社会和谐的科学。
如果自然科学让人知道什么是可能的、必然的,那么社会学科则让人知道什么是可以的、应该的。对于人们的生活而言,我们即使没有自然科学知识,也可以繁衍生息,但是如果没有社会科学,那么人永远生活在野蛮时代。掌握并运用了自然科学更加有能力改善人们的生活,但是只有掌握了人文社会科学,人们才可能构建适宜人生存的优良秩序。
如果我们把均衡、和谐、长远发展当做首要目标,那么社会科学更加重要。因为即使社会创造再多的财富,如果贫富极端地不均衡,阶级极端分化,终将造成社会动荡,所创造财富也在动荡中散失,而不会为人享用;社会充斥的是压迫、仇恨与祸患,而非幸福与快乐,生活在这样的社会中最多的是痛苦与遗憾。有一句话说得很对,“不患寡而患不均“。
历史上经过了太多这样的时代,民不聊生的时代。这样的时代共同点都是社会科学不发达,社会形态扭曲,没有科学合理的社会秩序。丛里法则与原始的自然秩序不是理性的人所要的秩序。人文社会科学让人确定什么样的秩序是对的、什么样的社会形态是良好的。
彼岸的暗夜f5d
高粉答主

2017-11-07 · 每个回答都超有意思的
知道顶级答主
回答量:4.1万
采纳率:90%
帮助的人:1.3亿
展开全部
社会科学本是对自然科学的模仿,但历史并非总由公证客观的作者记载,加之别有用心者对一手社会数据的垄断,其科学性往往饱受人诟病.而所谓“人文科学”,本是因部分意欲在对现实社会的研究中排除技术影响的学派所致,称其为“哲学”更为适合.
社会科学若没有一手数据与客观历史作基础,就不是科学,无资格与自然科学相对立,更谈不上统一.
——历史不可信,是社会科学自我革新的最大障碍,因此,社会科学的研究常常会步入不可知论的尴尬境地.
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式