“高通的cpu和“MTK的芯片”是什么关系?有什么区别?
“高通的cpu和“MTK的芯片”的关系:不是竞争对手,也不是合作关系,二者没有关系。
“高通的cpu和“MTK的芯片”的区别:
1、性能上。高通在CPU和GPU的性能上都是要超过MTK的芯片,而且高通在基带方面也是有着不少的优势;而且手机的处理芯片都是高度集成的设计,除了CPU外,还有GPU、信号基带、存储控制器等一系列的运算单元组成,在整体的性能上,高通也是更好。
2、定位上,MTK的芯片大部分的产品都在中低端的手机上使用;由于占有率比较低,在软件优化尤其是游戏软件的优化上也是不如高通的。中低端产品MTK有着绝对的优势。高通骁龙比较好,其性能更强,产品从低端机覆盖至旗舰机。
3、电量消耗。高通电量消耗大,MTK电量消耗小。
扩展资料
MTK的芯片,其芯片包括一部电话需要的所有原件,解码芯片,中央处理器,存储装置,整合性超高,又便宜。一般来说只需要加上屏幕,电池,和外壳,就是一部手机了,所以受山寨厂商欢迎,但是其中也有高端芯片组的。
高通cpu,现在高端手机cpu的主要生产商有高通,德州仪器,arm。高通骁龙目前具有明显的优势。最明显的可以看到在高中低三个档次中,联发科目前没有达到全网通,同时在高档中高通骁龙一些参数是拉开了联发科很大的距离。
整体来说,高通骁龙手机芯片的表现比联发科要好,虽然两者都是基于ARM的核心进行设计,高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科,而且高通在基带方面也是有着不少的优势。
一、高通的cpu和“MTK的芯片”的关系:
两者既不是竞争对手,也不是合作伙伴。两者并没有任何关系。
二、两者的区别:
1、地点:
联发科是台湾的。高通是美国的。
2、定位:
高通主打中高端市场,联发科主打中低端市场。
3、性能:
高通主打高性能,联发科主打多核多线程。
4、电量消耗:
高通电量消耗大,联发科电量消耗小。
扩展资料:
高通CPU在高端手机产品中,高通都有着不小的优势,这是联发科短期内无法超越的。 在低端CPU中,联发科目前的战略就是主打低端市场,中低端产品联发科有着绝对的优势。
高通骁龙比较好,其性能更强,产品从低端机覆盖至旗舰机。而联发科虽有八核,性能却比不上骁龙,自己宣传说低功耗,实际也没有多大的体现。
高通cpu就是单纯字面意思,由高通生产的手机cpu,现在高端手机cpu的主要生产商有高通,德州仪器,arm,三星。
关系。说竞争对手也不是。说合作也没有。
区别嘛。如果把他们比作电脑的话,mtk芯片是一台主机,而高通cpu就只是一块cpu。