三星与索尼的决择…… 5

暑假中……我看中了三星的i9100和索尼的LT26i,就是不知道那台机子好,不知选那台才是最……希望大家能多给意见,详细的说说它们的优缺点……... 暑假中……我看中了三星的i9100和索尼的LT26i,就是不知道那台机子好,不知选那台才是最……希望大家能多给意见,详细的说说它们的优缺点…… 展开
 我来答
hacker3321
2012-08-10 · TA获得超过360个赞
知道答主
回答量:101
采纳率:0%
帮助的人:157万
展开全部
当然是 sony
首先,三星的Super AMOLED PLUS屏幕是i9100最大的卖点,而且改变了瓦片式排布采用的传统式像素排布,应该是不错了吧?其实我告诉你,这个amoled技术是个比较差的oled技术,首先你看看i9100超级艳丽的色彩显示,很靓,是不是,开始你会很喜欢,用一段时间你就会讨厌这种失真的色彩显示,1.2ghz的cpu其实已经够用,不必纠结,但是oled显示屏优秀的响应三星没有体现出来,播放视频还是有残影,为什么?很简单,一台智能手机不仅仅是硬件的组合,软件的优化有时比硬件还重要,这一点索尼比三星做的太好了。你见过三星在软件上有什么优势吗?

说说索尼lt26i,优秀的图像处理引擎加上无缝屏显技术,slcd不输给amoled的色彩(那个amoled色彩的失真我个人认为不是什么“先进”),lcd怎么了?苹果的ips屏还是tft的衍生品呢,所以不要太看重amoled屏,其他的,安卓手机通配我就不赘述了

而且索尼在音质,摄像头上比三星强的太多了,walkman系列的技术不是吹,随便一个低端mp3就能完爆国内的mp3,三星的我就不说了

amoled目前来说,除了省电,无论是像素还是屏显都不及ips,所以说,省电是amoled目前唯一的优点

其实真正好的oled技术是索尼的,显示完全还原真实,在07年就出来了22寸的监视器(因为价格问题现在停产了),监视器的要求就是务必实事求是,三星amoled那完全失真的色彩显示想都别想,07年的索尼就已经可以切割出22寸的oled屏了,而三星在10年说“目前amoled屏受到成品率的问题以及产能不足所以目前价格偏高…………相信以后oled技术会全面取代tft技术”,你就说技术不过关切不出大屏来不就行了,忽悠消费者…………
heye8112336
2012-08-07 · 贡献了超过103个回答
知道答主
回答量:103
采纳率:0%
帮助的人:50.8万
展开全部
苹果
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式