一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块卖给另外一个人。
5个回答
展开全部
就是挣了2元,
可以简单的可以看成是两次交易,第一次挣9-8=1元,第二次挣11-10=1元,共2元,当然如果他如果没有中间的那次9元买,10元买的交易,是可以挣到11-8=3元的,也就是说9元和10元之间的那一元是属于可以挣到但没有挣到的一元钱。
至于有人认为
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
是明显错误的,因为对成本的认定口径不一样。
第一次交易没有问题,成本是8元,收入10元。
问题是第二次交易买鸡时成本认定为9元,第三次卖鸡时成本却变成10元,所以最后认为总利润只有1元。
正确的算法:如果第二次交易要这么计算,那么第三次交易就仍然应该成本9元、收入11元计算,即第三次交易盈利2元,这样计算还是合计2元,1+-1+2=2元。
可以简单的可以看成是两次交易,第一次挣9-8=1元,第二次挣11-10=1元,共2元,当然如果他如果没有中间的那次9元买,10元买的交易,是可以挣到11-8=3元的,也就是说9元和10元之间的那一元是属于可以挣到但没有挣到的一元钱。
至于有人认为
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
是明显错误的,因为对成本的认定口径不一样。
第一次交易没有问题,成本是8元,收入10元。
问题是第二次交易买鸡时成本认定为9元,第三次卖鸡时成本却变成10元,所以最后认为总利润只有1元。
正确的算法:如果第二次交易要这么计算,那么第三次交易就仍然应该成本9元、收入11元计算,即第三次交易盈利2元,这样计算还是合计2元,1+-1+2=2元。
展开全部
设买进为-,卖出为+
那么-8+9-10+11=2元。你的钱包多了2元啦。
2。本来你应该赚11-8=3元。但是中途被“中间人”赚了1元(追加成本,也就是9-10),所以你得了2元。即11-8+9-10=2元。
3。第一次买卖赚了1元所以+1,第二次买卖是关键,如果你认为确实折了1元,所以-1。此时鸡的成本已经被你认为是9元,(“9元的鸡,10元买了,岂不是赔了1元”当你这样想的时候其实已经默认"鸡应该是9元的鸡而不是10元的鸡")最后当你11元卖出,必须是11-9=2元。这就是10不能被11减的原因。 即9-8+9-10+11-9=2元。
那么-8+9-10+11=2元。你的钱包多了2元啦。
2。本来你应该赚11-8=3元。但是中途被“中间人”赚了1元(追加成本,也就是9-10),所以你得了2元。即11-8+9-10=2元。
3。第一次买卖赚了1元所以+1,第二次买卖是关键,如果你认为确实折了1元,所以-1。此时鸡的成本已经被你认为是9元,(“9元的鸡,10元买了,岂不是赔了1元”当你这样想的时候其实已经默认"鸡应该是9元的鸡而不是10元的鸡")最后当你11元卖出,必须是11-9=2元。这就是10不能被11减的原因。 即9-8+9-10+11-9=2元。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
本八元。不赚钱8元买9元卖,身上9元。十元买欠一元,十一元卖。正好补回本。对吗?要不对给答案。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询