全微分为什么是各个自变量的偏增量之和呢?为什么不是它们的积呢?书上定义全微分有什么理论依据啊?
展开全部
可以用一个比较几何比较不严格的方式解释么?
姑且以2元函数举例(其他应该也差不多),设z=f(x,y)。
则z对x的偏微分z+dx(z)=f(x+dx,y)(这么表示很外行而且很别扭对吧,但是那个符号找不到。敬请将dx(z)理解为z对x的偏微分。微分符号乱写的问题也忍耐下吧)。
z+dx(z)再对y的偏微分z+dx(z)+dy(z+dx(z))=f(x+dx,y+dy)。
鉴于dx可以理解为是“无穷小增量”,所以函数在z和在(z+dx(z))的对y的偏微分是等价的,亦即z+dx(z)+dy(z)=f(x+dx,y+dy)。
综上所述,当x,y同时有“无穷小增量”(用词不专业,请原谅)时,z的总增量是dx(z)+dy(z)。并将此定义为z的全微分。
关于几何解释,仍以2元函数说。在空间坐标系中,函数图像呈一个曲面。取一极小“微元”,四端点(x,y),(x,y+dy),(x+dx,y),(x+dx,y+dy),(z轴坐标稍候讨论)可看作平面。。设初始点(x,y,z),则由于是平面,对边平行(否则就是异面,不会相交),由此可以证明,另三点坐标(x,y+dy,z+dy(z)),(x+dx,y,z+dx(z))(x+dx,y+dy,z+dx(z)+dy(z))。(这是立几问题)
所以z的总增量就是各偏微分之和。
由于我也不是很熟练,不严格处见谅。
姑且以2元函数举例(其他应该也差不多),设z=f(x,y)。
则z对x的偏微分z+dx(z)=f(x+dx,y)(这么表示很外行而且很别扭对吧,但是那个符号找不到。敬请将dx(z)理解为z对x的偏微分。微分符号乱写的问题也忍耐下吧)。
z+dx(z)再对y的偏微分z+dx(z)+dy(z+dx(z))=f(x+dx,y+dy)。
鉴于dx可以理解为是“无穷小增量”,所以函数在z和在(z+dx(z))的对y的偏微分是等价的,亦即z+dx(z)+dy(z)=f(x+dx,y+dy)。
综上所述,当x,y同时有“无穷小增量”(用词不专业,请原谅)时,z的总增量是dx(z)+dy(z)。并将此定义为z的全微分。
关于几何解释,仍以2元函数说。在空间坐标系中,函数图像呈一个曲面。取一极小“微元”,四端点(x,y),(x,y+dy),(x+dx,y),(x+dx,y+dy),(z轴坐标稍候讨论)可看作平面。。设初始点(x,y,z),则由于是平面,对边平行(否则就是异面,不会相交),由此可以证明,另三点坐标(x,y+dy,z+dy(z)),(x+dx,y,z+dx(z))(x+dx,y+dy,z+dx(z)+dy(z))。(这是立几问题)
所以z的总增量就是各偏微分之和。
由于我也不是很熟练,不严格处见谅。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |