Question

关于一交通事故责任认定的问题，希望专业人士给点意见。

之前我有个朋友出了一个交通事故：当天他开A摩托车去街上买东西，把车停在了路边就进去店里买东西，突然有另一辆B摩托车很快速的开过来，把他等在路边的A摩托车撞了，B摩托车的车主腿断了，交警判定B摩托车为主要责任，A摩托车为次要责任，A摩托车的车主要负责B摩托车车主40%的医药费。

请问这事件这样判定合理吗？这个责任不在A摩托车车主为什么还要负责40%的医药费呢？如果不合理我们应该怎样申诉？我们可以怎样做？

Answer 1

首先，这样的判定是基本合理的
理由有2
第一：A的摩托车停在马路边，系属于占通行车道违章停车。（显然不可能是在马路牙子上停的，否则另一个也撞不上来）介于AB均骑摩托车，那么基本可以推定出系2线甚至3线城市。
第二：现在交通事故判罚上，交警一般有个基本原则。除重大违章外，一般不判罚100%单当面全责的单子。考虑的原则主要是为了合理 公平。现在都市里的机动车，就算停在马路边停车位上，别的自行车撞上去导致事故了，机动车都要承担大部分责任。虽然案例里两个路权均等。但是B的事故A也是有责任的
所以 这个是合理的
但是，合理未必正确。如果A不认同判罚，可以拒绝签字，申诉处理。但是，我不建议A这么做，除非A自身具有摩托车的合法驾驶手续 证件。

Answer 2

这决定于你们车停的位置

但是我觉得这判决你们翻案的希望不大

除非你们能找到和硬的关系

我就是保险公司负责理赔的

不是我不专业

国情如此

我手头有一个案子

我们的车停在路边，一个人从车边上路过

被旁边的车撞倒了

我调查了一下，撞人的车没有保险

结果是行人主责，我们的车和肇事车共同承担次责

车主问我要不要申诉

我说算了吧，如果对方没有较硬的关系，交警不可能这判的

如果你的车没有保险，且不想多花钱

那就申诉，利用申诉的时间，想尽一切办法拉关系

Answer 3

（之前我有个朋友出了一个交通事故：当天他开A摩托车去街上买东西，把车停在了路边就进去店里买东西，）A车是否停在合法位置。如在停车位上，责任应是无过错责任，拿钱很少。
（把他等在路边的A摩托车撞了，B摩托车的车主腿断了）B车应承担主要责任，
（这个责任不在A摩托车车主为什么还要负责40%的医药费呢）A车停车是否直接造成了B的伤害，如果不是直接原因，可以10%——40%。

Answer 4

你好，1、公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

2、对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

3、人民法院应在综合分析交通管理部门依法制作的交通事故认定书、交通事故现场照片、鉴定结论、勘查笔录、影像数据及其他证据的基础上，根据机动车交通事故各方当事人的过错及原因力等因素认定各自的损害赔偿责任。 有充分证据足以推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书的，人民法院应确认其证明力。

Answer 5

交警出的责任认定书有一定的效力，如果不服，可以申请重新认定或者向法院提出你的诉讼请求

Answer 6

太和谐了。。。直接上图，可以放大。。