Question

民法问题

甲到某商场购物，在商场因踩上了一块西瓜皮而被摔伤。对此，甲与商场发生了纠纷，对于该纠纷的性质及商场是否应当承担责任，下列表述正确
的是：( )
A．商场应承担违约责任
B．商场应承担侵权责任
c．商场应承担缔约过失责任
D．因意外事件商场不承担责任
请问该题选择B还是C。我选择的C，而答案是B
缔约过失之际未尽保护义务而侵害对方的人身权，物权时承担缔约过失责任，所以我选择C，可是答案选择B.
另外假如该商场未悬挂“地面滑，小心滑倒”的字样，若购物者滑倒摔伤，还是“依据缔约过失之际未尽保护义务而侵害对方的人身权，物权时承担缔约过失责任”这样对吗

Answer 1

选B,相信我，没错的。
缔约过失责任只发生在订立合同时，而顾客与商场并没有合同关系，所以根本就谈不上缔约过失责任。商场没有尽到注意义务，致使顾客收到损害，应承担侵权责任。

追问

假如该商场未悬挂“地面滑，小心滑倒”的字样，若购物者滑倒摔伤，是“依据缔约过失之际未尽保护义务而侵害对方的人身权，物权时承担缔约过失责任”，还是侵权责任？？
你的意思是说若顾客与商场没有合同关系，就没有缔约过失责任？？换句话说只有在订立合同时才能够产生缔约过失责任？？？
请给我说一下，谢谢

追答

缔约过失责任是指在订立合同的过程中，一方因违背依据诚实信用原则而产生的义务致使另一方的信赖利益遭受损失。故此次责任只产生在缔约过程中，具体的内容你可以参考百度百科缔约过失责任。

Answer 2

答案应当是C.甲没有购物，和商店没有合同关系，自然也不可能存在违约责任。
如果商店未悬挂提醒字样，当然也应当承担缔约过失责任。

Answer 3

请问民法对这种“可能是你干的，可能不是你干的”事件，的处理方法是如何规定的？非常感谢！ 民事纠纷的举证责任，谁主张，谁举证。物业说是你划伤的