如何正确评价刘禅?
9个回答
展开全部
在治国才能上属于中等,但是情商应该挺高。他很会忍,也很会装。
蜀汉不能统一是必然的,如果曹魏、司马晋不出现大的动乱的话,蜀汉的皇帝不管由谁来当,都不可能成功。蜀汉太弱小了,而且还有大量的主客矛盾,本来就实力很弱,再加上团结不了,死局。所以刘禅在国政上没有建树这个也不能怪他。虽然比起诸葛亮来说,他的治国的确有一些差距,但是这个也不好说是他不行,明显是诸葛亮太强么。不能拿这个人比着。刘禅也算是半拉子长于妇人之手的,能力也没得到过什么锻炼,要当千古明君,这个实在是不太容易。关键是即使他想,诸葛亮还不放权呢。那不是两虎相争么?
从刘禅掌握权力以后和他作为俘虏到了晋朝以后的表现来看,他绝对不是一个傻的。只不过他没有过人的才能,所以最后也只好保命要紧了。吴国的孙皓最无语了,他自己在自己国家的时候暴虐无常,搞得国政混乱,等当了俘虏了,却表现得那么聪明,真是找死了。不过有人说那是有骨气。我就奇了怪了,有骨气的皇帝早应该死社稷了。晋军占领建康的时候怎么没见他吊死啊?可见是情商太低。
蜀汉不能统一是必然的,如果曹魏、司马晋不出现大的动乱的话,蜀汉的皇帝不管由谁来当,都不可能成功。蜀汉太弱小了,而且还有大量的主客矛盾,本来就实力很弱,再加上团结不了,死局。所以刘禅在国政上没有建树这个也不能怪他。虽然比起诸葛亮来说,他的治国的确有一些差距,但是这个也不好说是他不行,明显是诸葛亮太强么。不能拿这个人比着。刘禅也算是半拉子长于妇人之手的,能力也没得到过什么锻炼,要当千古明君,这个实在是不太容易。关键是即使他想,诸葛亮还不放权呢。那不是两虎相争么?
从刘禅掌握权力以后和他作为俘虏到了晋朝以后的表现来看,他绝对不是一个傻的。只不过他没有过人的才能,所以最后也只好保命要紧了。吴国的孙皓最无语了,他自己在自己国家的时候暴虐无常,搞得国政混乱,等当了俘虏了,却表现得那么聪明,真是找死了。不过有人说那是有骨气。我就奇了怪了,有骨气的皇帝早应该死社稷了。晋军占领建康的时候怎么没见他吊死啊?可见是情商太低。
展开全部
刘禅其实还是刘备几个儿子中最优秀的,不然诸葛亮也不会统一让刘禅做蜀国之主,但刘禅缺乏实干经验,以往优秀的才能都磨灭了,他需要出去走一走才能成大才
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从三国演义来看,有不少人先杀了他!!应为他扶不起,把蜀国的基业败了,最后还投降,还向当时的司马?(我给忘了)敬酒来着。不过,从另一个角度来看,他用自己的方法避免了战争,(最后是还有60万左右的兵,但他打开城门投降了)减少了老百姓的负担,不是一个好的统治者,野心还没能力大。。如果放到当今,绝对能评个诺贝尔和平奖。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询