Question

拍电视剧的演员怎么给报酬的?

Answer 1

分期结算和分集结算。

分期付款，前期先支付“进组费用”，也就是定金，然后到了拍摄中期会支付“进度费用”，到了制作完成之后也就是剧情杀青后会支付“尾款”，一般都是334的支付方式。

而分集结算，一般都只针对比较有名气的演员，因为他们本身的报价都是按照“一集一价”来出的，所以片方一般都是“三集一结”或者是“X集一结”，这个方式对于某些演员来说，那也是真的“来钱快”，猛地拍几天戏，估计就是上百万入账，并且还是“税后”的。

演员片酬制度急需改革：

基于演员片酬畸形的现状，制作公司和社会各界一直在呼吁整顿，总局和影视制作业也联合发出了限制演员片酬的通知，初见成效。因为限制了演员最高片酬不能超过5000万，最少不再像以前动不动八千万，一个亿的天价片酬。但是这样，依然没有解决问题：

第一，演员片酬依然过高，一部戏5000万。几个月时间，一个公司一年赚5000万都很难。一个演员三四个月可以毫无风险的赚到。

第二：演员没有风险。不能把所有风险压到制作公司手上，演员也必须共同承担。卖不掉，收视率不好，演员必须一起负责。

Answer 2

前段时间《甄嬛传》热播，有人传孙俪一集片酬30万，后来她自己辟谣没有这么多，但是有六位数，这个我们姑且不谈。。说说下面的问题。。。于是有些人，可能也不全是粉丝，就想当然认为孙俪靠《甄嬛传》赚了有几千万，他们认为电视剧片酬就是演员单集片酬*电视剧总集数，于是30万*76集（有的版本还是80多集）=2000多万，按他自己说的六位数，以15万算吧，也是1000多万了。。。我的妈啊。。。按这个算法，陈建斌也至少要上千万，其他一众演员，按平均单集2、3万算，也都要过百万，那保守估计《甄嬛传》光是演员片酬这一块就要至少3000多万，看《甄嬛传》的制作水平，总投资过6000万是一定的。。。看了它后来的收视率，可能会觉得还好，但我实在不认同有哪个投资人会把这么多的钱投向一部电视剧。

目前演员出演电视剧的片酬被越炒越高，于是人们惊呼电视剧片酬已大大超越电影片酬，明星们（顶尖级的电影片酬不在讨论范围之内）不妨接电视剧，接电影就接有机会拿奖的偏文艺片。电视剧片酬真的大大超越电影片酬吗？我不认同这个结论。可能在有些演员身上可能是这样，但是行业常态来看，电视剧是没法跟电影比的。

这里面是我们想当然的认为电视剧片酬=单集片酬*最终剪辑集数，，，这里固然演员单集片酬被炒作成分过大，夸大了不少，但最重要的还是片酬里总集数怎么算。其实，单个演员不可能出演最终剪辑出来的所有时间，制片方也不可能傻到这个地步，行业内通常的算法是演员实际出演的时间，把这个时间剪辑出来再算，这也符合基本的劳动合同规则，，这样来算，即使最主要的主演也不可能占到一部电视剧所有时间的90%以上（集数越多，可能相对比例越低）。。。电视剧比电影更是集体合作的文艺产物，TVB电视剧之所以能够享誉华人世界多年，和那群我们熟知的“配角”群密切相关，所以在电视剧中，除主演外的工作人员享受的利益分配要比在电影中多得多。

拿孙俪《甄嬛传》来说，按76集最终剪辑版来看，孙俪最终算片酬的集数应该在50集左右，按可能性很大的单集片酬15万来算。孙俪这部电视剧片酬应该在700万以上，当然这个已经远远超出了他的电影片酬，甚至超出了绝大多数女演员（甚至影后）的电影片酬，但这样的电视剧又有几部。

而且动不动就喊片酬单集40万以上，这是很可笑的，和甄子丹3000万电影片酬一样可笑。。就拿最近热播的电视剧《青瓷》来说，王志文和张国立都是内地大腕，早就传两人片酬均在40万以上，青瓷有40集，我们可以说这部电视剧光花在这两位身上就有2000万以上之多？在如今竞争如此激烈的内地收视市场上，电视台不可能出很多钱去买这样一部电视剧的版税，内地除了《三国》这样的大型电视剧，投资5000万以上的绝对是寥寥数几，而单片光演员片酬就超过2000万以上的更是凤毛麟角，说到底，电影才更是更具商业属性的产物，在这个意义上，电影的片酬被炒作的可能性更大，但却更实在。

Answer 3

首先，对于制作方，拍电视肯定有赞助的，比如演员们在电视里穿赞助商赞助的衣服，住的旅馆，使用赞助的手机、手提电脑、交通工具等等，这就相当于是在给赞助商打广告。这是拍现代剧。拍古代剧嘛，剧组去那些旅游景区、风景胜地或者风景好但旅游经济部发达的地区拍，也是在给它们宣传，对方都会给赞助的。电视剧制作出来后，制作方会把版权卖给各大电视台，有的独卖一家，如《还珠格格》系列就只有湖南电视台播。如果电视剧很火的话，各大电视机构竞相争取版权，就会抬高电视剧的价格，那制作方赚得就更多了。当然，制作方是要花本钱的，请演员，尤其是请名演员，做道具，剧组的交通、住宿等日常花费都需要很多钱，但最后制作方都会赚的。

Answer 4

除了群众演员以外，角色演员的片酬都是签约时规定好的，这部戏拍完可以拿到税后百多少钱。一二三线演员每人都有各自的市度场价，这个价位尽管剧组也是事先知晓的，但仍需要有个谈判过程，根据其市场价位和心理预期，以及剧组可承受的范围，达成一个双方都能接受的共识。大牌演员的片酬从几千万元回到几十万元不等。名不见经传的演员（含跟组）片酬就由剧组决定了，从几万元到几千元不等。群众演员（含群特、替身）按天计答酬，从每天几十元到一两百元不等。

Answer 5

前段时间《甄嬛传》热播，有人传孙俪一集片酬30万，后来她自己辟谣没有这么多，但是有六位数，这个我们姑且不谈。。说说下面的问题。。。于是有些人，可能也不全是粉丝，就想当然认为孙俪靠《甄嬛传》赚了有几千万，他们认为电视剧片酬就是演员单集片酬*电视剧总集数，于是30万*76集（有的版本还是80多集）=2000多万，按他自己说的六位数，以15万算吧，也是1000多万了。。。我的妈啊。。。按这个算法，陈建斌也至少要上千万，其他一众演员，按平均单集2、3万算，也都要过百万，那保守估计《甄嬛传》光是演员片酬这一块就要至少3000多万，看《甄嬛传》的制作水平，总投资过6000万是一定的。。。看了它后来的收视率，可能会觉得还好，但我实在不认同有哪个投资人会把这么多的钱投向一部电视剧。目前演员出演电视剧的片酬被越炒越高，于是人们惊呼电视剧片酬已大大超越电影片酬，明星们（顶尖级的电影片酬不在讨论范围之内）不妨接电视剧，接电影就接有机会拿奖的偏文艺片。电视剧片酬真的大大超越电影片酬吗？我不认同这个结论。可能在有些演员身上可能是这样，但是行业常态来看，电视剧是没法跟电影比的。这里面是我们想当然的认为电视剧片酬=单集片酬*最终剪辑集数，，，这里固然演员单集片酬被炒作成分过大，夸大了不少，但最重要的还是片酬里总集数怎么算。其实，单个演员不可能出演最终剪辑出来的所有时间，制片方也不可能傻到这个地步，行业内通常的算法是演员实际出演的时间，把这个时间剪辑出来再算，这也符合基本的劳动合同规则，，这样来算，即使最主要的主演也不可能占到一部电视剧所有时间的90%以上（集数越多，可能相对比例越低）。。。电视剧比电影更是集体合作的文艺产物，TVB电视剧之所以能够享誉华人世界多年，和那群我们熟知的“配角”群密切相关，所以在电视剧中，除主演外的工作人员享受的利益分配要比在电影中多得多。拿孙俪《甄嬛传》来说，按76集最终剪辑版来看，孙俪最终算片酬的集数应该在50集左右，按可能性很大的单集片酬15万来算。孙俪这部电视剧片酬应该在700万以上，当然这个已经远远超出了他的电影片酬，甚至超出了绝大多数女演员（甚至影后）的电影片酬，但这样的电视剧又有几部。而且动不动就喊片酬单集40万以上，这是很可笑的，和甄子丹3000万电影片酬一样可笑。。就拿最近热播的电视剧《青瓷》来说，和张国立都是内地大腕，早就传两人片酬均在40万以上，青瓷有40集，我们可以说这部电视剧光花在这两位身上就有2000万以上之多？在如今竞争如此激烈的内地收视市场上，电视台不可能出很多钱去买这样一部电视剧的版税，内地除了《三国》这样的大型电视剧，投资5000万以上的绝对是寥寥数几，而单片光演员片酬就超过2000万以上的更是凤毛麟角，说到底，电影才更是更具商业属性的产物，在这个意义上，电影的片酬被炒作的可能性更大，但却更实在。