Question

一个关于相对论的问题

1:假设在一个发光物体发光的同时“我”以光速远离这个物体，那么“我”与这束光相对静止，因此我看不到它
2:一辆列车以c/2的速度向北行驶，一束光以c向北传播，那么列车上的人看到光的速度是c
1和2哪个是正确的，还是都正确，为什么

Answer 1

1肯定对，2（目前还有争论，因为有人认为莫雷实验其实啥也没证明）我们假设按照目前认为，2也是对的，其实2就是莫雷实验做实验得到的结果，我们假设认为莫雷是对的，而爱因斯坦给他的解释就是，任何速度系内，光相对于这个系仍然是光速（相对永远光速），这就是侠义相对论由来的核心起因，所以基于这个，爱因斯坦认为只有时间变慢了，才会导致相对速度永远是光速。但是实际上现在的研究发现，就算莫雷实验是对的，那么相对永远光速的原因也并不是这个（时间变慢），至于是什么，暂时保密吧，因为涉及到人家的论文，近期应该快公开了。而至于莫雷实验是不是真的证明了什么，也在那个论文里。但是不论2是不是对的，爱因斯坦都是错的。

Answer 2

1. 结论是正确的，你确实看不到他，原因是你既然到光速了就会走类光测地线，固有时恒为0，也就是说你一旦到达光速你自身的时间就停滞了。

   但是，【“我”与这束光相对静止】这个说法是错误的。

   因为同上，光走类光测地线，固有时恒为0，时间不动，不能作为参考系。因此不能谈及相对于光如何如何，因此说你相对那束光静止是错误的说法。

2. 完全正确，光速不变原理，惯性观者测得的真空光速均为c。
   

追问

有人这么解释相对论：我们看到苹果是因为苹果把光线反射到我们眼里，如果速度达到光速时,我们就可以与这个苹果向宇宙反射的光速平行,那么这个苹果的状态相对于我这个速度来说是静止的.同理,如果速度快于光速,那么就可以赶上曾经发生事情的光线,从而看到曾经发生的事情.
这个说法是错误的吗

追答

是错误的，上面说过，速度达到光速就会走类光测地线，固有时恒为0，时间停止因而无法作为参考系，不能说苹果对于你静止。
速度快于光速是不允许的，所以这个说法也是错误的。