最大静摩擦力大于滑动摩擦力,解释一下?
3个回答
展开全部
最大静摩擦力大于滑动摩擦力,实际上是个经验事实,和矢量运算法则一样是从经验中得到并验证的。在大学物理书中,对这个问题的解释是:最大静摩擦力略大于滑动摩擦力是从试验中得到的,目前没有理论推到。
我想书中的理论推导应是指物理学中的原理和数学中的定义推论之类,经过严格证明得到的结论,由于摩擦力这个定义只在宏观层次存在的限定,所以很难深入的探讨。
最直观的解释方法,放大的思想法。如图
放大产生摩擦的两个物体的接触面,可以简单的画成上图中的示意图,不难看到,最大静摩擦时,从不动到运动,要完成的工作是要把没有变形的粗糙面切向挤压到形变的成度,而滑动摩擦是在接触面已经产生形变的基础上,只需要克服前边尚未发生形变的粗糙颗粒,所以从这个层面来看,静摩擦力应当是大于滑动摩擦力,但至于为什么略大于滑动摩擦力这个“略”字,不能很好的给出定量解释。
希望对你有帮助O(∩_∩)O哈哈~
希卓
2024-10-17 广告
2024-10-17 广告
分布式应变监测技术是现代结构健康监测的重要组成部分。它通过在结构内部或表面布置多个应变传感器,实现对结构变形和应变的连续、实时监测。这种技术能够准确捕捉结构在各种载荷和环境条件下的应变响应,为结构的安全评估、损伤预警和寿命预测提供重要数据支...
点击进入详情页
本回答由希卓提供
展开全部
最大静摩擦力不小于滑动摩擦力——最大静摩擦力大于或等于滑动摩擦力,这是由“最大静摩擦力”的定义来决定的,因为不满足上述关系的静摩擦力就不是最大静摩擦力。但通常都会有“最大静摩擦力大于滑动摩擦力”的状况,要解释这个经常会发生的现象(但不是一定发生),就与前述的逻辑矛盾及定义无关了。这涉及到摩擦理论,而摩擦理论是一个复杂得至今尚无定论的理论。可以提供两个模型来定性地解释,但显然它们并不是充分的。 1)相比于相互滑动的两个接触面,相互静止的接触面上的分子(或原子)之间有充分的时间彼此靠近(在一定范围内分子靠得近就意味着分子间吸引力较大),并且这样相互间分子力较大的分子的数目也会较多,所以,要克服这许多的、分子力较大的分子之间的吸引力而动起来,外力就要更大些——最大静摩擦力大于滑动摩擦力。 2)把接触的表面想象成有许多的凹凸,两面间的凹凸彼此咬合成为摩擦力的一个来源。相互静止时,彼此充分紧密地咬合;相互滑动时,凹凸已被前侧磨得(或压得)较平——后侧可以相互咬合的凹凸已经变浅变小了,于是滑动摩擦力就会小一些。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-08-08
展开全部
最大静摩擦力,就是使静止的物体刚刚要滑动时候的力。经验告诉我们这个力较大,只要开始滑动了,用力显然就小多了,这个小多了的力就是滑动摩擦力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询