汉宣帝文治肯定胜过了汉武帝，但武功到底有没有胜过汉武帝，这在史学界还有很多争论的。汉宣帝刘病己是汉武帝的重孙、刘据的孙子，在位26年，是汉朝第10位皇帝，汉宣帝时期与汉昭帝时期合称为“孝宣中兴”。在西汉时期，庙号十分严格，一共有4位皇帝得到了庙号，分别是汉高祖、汉文帝、汉武帝与汉宣帝。首先，汉宣帝的文治武功不亚于汉武帝；其次，汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”，奠定了儒家的历史地位；第三，汉武帝开疆拓土，大大扩展了汉朝的疆域。
首先，汉宣帝的文治武功不逊色于汉武帝。在文治方面，汉宣帝肯定胜过了汉武帝。汉武帝将从汉高祖开始积攒的国力消耗一空，才成就了赫赫威名。在汉武帝晚年，西汉已经是民生凋敝。所以，汉武帝才不得不在轮台下罪己诏。而汉宣帝则不同，他的文治远远胜过汉武帝。汉武帝的功绩主要在于武功，而非文治。
在巫蛊之祸中，太子刘据被满门抄斩，而刘病己是唯一留下的骨血。刘病己从小在民间长大，深知百姓疾苦。在汉宣帝登基以后，逐步清除了权臣霍光的势力，任用了一批贤臣，形成了“麒麟阁十一功臣”。在汉宣帝时期，百姓的负担大大减轻，生产得以恢复。除了文治以外，汉宣帝时期的武功也不不容小觑。汉宣帝联合乌孙国打败了匈奴，正式建立了西域都护府，将西域纳入到了汉朝统治。此外，汉宣帝时期还曾经平定了西羌。
其次，汉武帝“罢黜百家独尊儒术”。在我国历史上，儒家占据了思想领域的统治地位。正是从汉武帝时期开始，通过罢黜百家、独尊儒术，才奠定了儒家的主导地位。而汉宣帝则不同，他主张“霸道”与“王道”并用治理国家，而不是专用儒家。试想一下，笔杆子掌握在儒家手里面，到底是更推崇汉武帝呢？还是更推崇汉宣帝呢？当然是独尊儒术的汉武帝，而不是采用杂道治国的汉宣帝。
第三，汉武帝的武功更显赫。在汉武帝之前，中原王朝一直要通过和亲的方式，与匈奴维持和平。等到了汉武帝时期，任用卫青、霍去病等名将，将匈奴打败。特别是霍去病，能够做到封狼居胥，是后世所有武将的偶像。在汉武帝时期，还收复了南越国，派遣了使臣出使西域。可以说，汉武帝时期是整个汉朝武功的巅峰时期。历史更喜欢以成败论英雄，所以汉武帝的名气比汉宣帝更大！
欢迎大家留言，你更推崇汉武帝，还是汉宣帝？
西汉在汉宣帝刘彻统治期间，综合国力强盛，史称“孝宣之治”。在西汉的历史上还是留下了厚重的一笔。知道的人不多，可能确实是他之前有的皇帝功绩太盛盖过了他的光芒。
汉武帝初介绍
汉武帝刘彻是西汉第七位皇帝，也是政治家和文学家。汉武帝刘彻在位期间为公元前141年—前87年。汉武帝在历史上的影响深远而复杂。
汉武帝登基之初，汉朝建立已经有六十多年了，天下安定，经过文景之治一系列的经济发展与政策之后，西汉王朝的国力得到恢复。
汉武帝的成就
他的成就体现在很多方面，尤其在军事上，汉朝大破匈奴，远征大宛，收复南越，吞并朝鲜，他把眼光放眼世界，派张骞出使西域，开辟了丝绸之。在政治上，当时汉武帝加强了中央集权、颁布推恩令分削诸侯权力，还设立中朝和刺史，用人多元化等等。当然他还做了很多其他的贡献，比如改革币制等等。
汉宣帝的成就
而汉宣帝刘彻是汉武帝的曾孙，早期时可以所是命运多舛，幼时便被卷入巫蛊之祸被判入狱，还好之后得以出狱，最后以傀儡的姿态被以霍光为首的大臣拥上皇位，经历多年之后铲除权倾朝野的霍家，终于大手在握。
公元前68年是即位后第六年，汉宣帝开始亲政，开始肃清朝政。他在位期间，军事上降服了匈奴，大破西羌，囊括西域，建立了西域都护府。在经济上，调整经策，采取了“与民休息”的政策，还整顿了工商，徭役和赋税等等。
知道汉宣帝的人没有汉武帝多，可能是汉武帝名气太大了，汉宣帝的成就可以说是在这些前人的基础上丰富的，可以说是锦上添花，知道的人也多，只是没有汉武帝那么出名而已。汉宣帝都还为其曾祖父汉武帝上了庙号 “世宗”。
