为什么很多人崇拜三国武将,都喜欢跟拿来吕布比?贬低吕布抬高自己喜欢的武将?要么黑他人品要么黑他武力
5个回答
展开全部
无所谓啊,这样正好说明吕布的强大。
喜欢关羽的,你要证明关羽强大,你要和吕布比;
喜欢张飞的,你要证明张飞强大,你要和吕布比;
喜欢赵云的,你要证明赵云强大,你要和吕布比;
也就是说,只有比过了吕布,你才能说自己是最强大的,你怎么不和华雄、颜良、文丑比,因为没有用,你就是引经据典证明了,你也这些人厉害也说明不了什么,因为这些人本来就不是最厉害的。
这样的对比参照物,正好说明了吕布的强大。
就好比现在什么都愿意和美国比,你这么不去和非洲比,因为没用,你比过了非洲也说明不了什么。
喜欢关羽的,你要证明关羽强大,你要和吕布比;
喜欢张飞的,你要证明张飞强大,你要和吕布比;
喜欢赵云的,你要证明赵云强大,你要和吕布比;
也就是说,只有比过了吕布,你才能说自己是最强大的,你怎么不和华雄、颜良、文丑比,因为没有用,你就是引经据典证明了,你也这些人厉害也说明不了什么,因为这些人本来就不是最厉害的。
这样的对比参照物,正好说明了吕布的强大。
就好比现在什么都愿意和美国比,你这么不去和非洲比,因为没用,你比过了非洲也说明不了什么。
展开全部
这是受到三国演义的影响,小说中过分强调了武将,将真实历史弄成卡牌游戏。
通过小说之前的名人评价,可以了解到吕布就不是定位成一个武将,而是群雄之一,类似二袁,刘表,刘备这种人物,然后再用武将的忠诚来评价吕布是否不公平呢,例如将刘备想象成武将,他也不是那么忠诚吧。他也面临着吕布的选择,要不要杀了宿主霸占其业,有时他忍手了,有时他好运了,不用他杀,最终他还是出手杀了。然而他的名声截然不同,概因以君主的道德水准来看,他还是挺高的。吕布就冤枉了,以武将的道德要求,就得一生不变,这可能吗,人家就是一方枭雄。
然而吕布还真只是个武将,因为出身,二袁,刘表这些群雄都是有出身的,本身就是一方诸侯,就连卖草鞋的刘备都自称皇族,而吕布妥妥就是人家的下属,要成为群雄,以下克上是最容易的。要么就得学张角。
吕布失败了,不是因为他有勇无谋,是因为他选择了一条艰难的道路,张角不厉害吗,但他也失败了,袁绍不厉害吗,还不是失败吗。所以不能用关羽,张飞这样的武将和吕布来比,大家的道路是不同的。
通过小说之前的名人评价,可以了解到吕布就不是定位成一个武将,而是群雄之一,类似二袁,刘表,刘备这种人物,然后再用武将的忠诚来评价吕布是否不公平呢,例如将刘备想象成武将,他也不是那么忠诚吧。他也面临着吕布的选择,要不要杀了宿主霸占其业,有时他忍手了,有时他好运了,不用他杀,最终他还是出手杀了。然而他的名声截然不同,概因以君主的道德水准来看,他还是挺高的。吕布就冤枉了,以武将的道德要求,就得一生不变,这可能吗,人家就是一方枭雄。
然而吕布还真只是个武将,因为出身,二袁,刘表这些群雄都是有出身的,本身就是一方诸侯,就连卖草鞋的刘备都自称皇族,而吕布妥妥就是人家的下属,要成为群雄,以下克上是最容易的。要么就得学张角。
吕布失败了,不是因为他有勇无谋,是因为他选择了一条艰难的道路,张角不厉害吗,但他也失败了,袁绍不厉害吗,还不是失败吗。所以不能用关羽,张飞这样的武将和吕布来比,大家的道路是不同的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为吕布是比较公认的三国武力值第一的猛人啊,自然是以他为标杆。
就好比你上学,你的父母不也是拿你跟你班上第一名去比么
就好比你上学,你的父母不也是拿你跟你班上第一名去比么
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三国演义流传太广,深入人心啊。
每个男人都有一个英雄梦
一如西方的凯撒故事一样
每个男人都有一个英雄梦
一如西方的凯撒故事一样
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-01-18
展开全部
因为通过罗贯中对吕布战三英、击败夏侯惇、两合击败公孙瓒和战曹营六将这四场战斗的描述,导致大部分人认为吕布是三国武力的标杆。所以崇拜关羽、赵云、文鸯等等的人想把自己的偶像排到武力第一,就首先要证明这些人比吕布武力强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询