一个质量为m的小球以v的速度去撞击墙壁,这时,小球几乎是弹性碰撞,按原速率返回、

设墙壁的质量为M,速度为V,根据动能守恒定理1/2mv^2=1/2mv^2+1/2MV^2,可得墙壁的动能为0,可是根据动量守恒定理:mv=-mv+MV,得出MV=2mv... 设墙壁的质量为M,速度为V,根据动能守恒定理1/2mv^2=1/2mv^2+1/2MV^2,可得墙壁的动能为0,可是根据动量守恒定理:mv=-mv+MV,得出MV=2mv,进而V=(2mv)/M,这样1/2MV^2就不为0了,这怎么回事、 展开
love博扬
2012-08-09 · TA获得超过724个赞
知道小有建树答主
回答量:229
采纳率:0%
帮助的人:199万
展开全部
动量守恒的式子错了,因为是弹性碰撞,所以动能定理成立,故等到碰撞过程中墙体是不动的
所以动量定理的式子应该列成Ft=2mv,也就是墙体提供一个冲量,使得小球动量发生改变
更多追问追答
追问
可是小球和墙组成的系统没有受外力,可以用动量守恒定理的、
追答
受外力了亲。。。不受外力墙怎么可能不动。。。
上海振丹
2024-10-30 广告
压式负荷传感器实心款,是我厂精心打造的高品质产品。该产品采用实心结构设计,具有出色的承载能力和稳定性,能准确测量和感知各种压力变化。其内部精密元件经过严格筛选和测试,确保传感器在恶劣环境下仍能保持高精度和高可靠性。实心结构还赋予了传感器更强... 点击进入详情页
本回答由上海振丹提供
百度网友5b138f6
2012-08-09 · TA获得超过8854个赞
知道大有可为答主
回答量:2200
采纳率:75%
帮助的人:2511万
展开全部
你的解法和题目有矛盾,你的动量守恒式其实没错,但是它意味着墙是一个物体,碰后是运动的,但是你第一个式子又认为小球的碰后速率不变,所以墙是不动的。这就矛盾了。
我们处理这个问题时都是默认墙是不动的,这样你的第二个式子就是错的,
更多追问追答
追问
可是小球和墙组成的系统没有受外力,可以用动量守恒定理的、
追答
我不是说了吗,你的动量守恒式其实没错,你说的是对的,这样得到的结果是小球弹回的速率会略小一些,这个变化小到忽略不计。所以我们一般不考虑这种情况,直接以小球作为研究对象,而不考虑墙。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
狙神哥
2012-08-09 · TA获得超过1.8万个赞
知道小有建树答主
回答量:5402
采纳率:63%
帮助的人:381万
展开全部
墙没动,就说明有外力,比如墙有根。既然有外力,就不适合用动量守恒定理。
更多追问追答
追问
可是小球和墙组成的系统没有受外力,可以用动量守恒定理的、
追答
那为什么小球打到墙上,墙却不动?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式