Question

物体漂浮在水中和悬浮在水中相比，为什么浮力不随着排出的水体积（物体浸入液体的体积）变大而变大？

既然物体漂浮在水中和悬浮在水中相比，是悬浮在水中的物体浸入液体的体积大（排出的水体积更大），物体受到的重力在物体由漂浮到悬浮这一过程应该是不变的，那么为什么浮力不随着排出的水体积变大而变大？（为什么悬浮状态下，和漂浮状态一样F浮=G物？）

Answer 1

首先要明白的是：同一个物体在同一种液体(水)中，不可能又漂浮又悬浮。这两种状态对于同一物体在同一种液体中只可以处于其中的一种。
对悬浮和漂浮时，F=G（浮力=重力）是对两个不同物体在同一液体中，因为这两个物体的密度不同，它们的有可能重力G不同或体积V不同。
在同一种液体中，物体排开液体的体积增大时，它受到的浮力一定增大。
一个物体如果从漂浮变为悬浮，它本身的重力G不变，那么肯定是浸入的液体的密度变小，根据F浮=V排p液g。当F浮=G不变，而V排变大时，肯定是p液变小。
对于不明白的问题能大胆提出自己的看法，这种精神可佳。为你点赞！我的解释不知是否帮你解疑？如果还有不明白的，可以追问。最好问一道具体的题目，这样便于解释，也便于理解。

Answer 2

根据力学相关知识，漂浮和悬浮都是受力平衡状态，也就是物体自身的重力与所受的浮力相等。所以就算改变排水体积，只要满足漂浮与悬浮浮力都等于重力。

Answer 3

你的解释有部份不对'。浮力是物体排开水体积的重量。漂浮时比较好计祘。而悬浮时物体受悬挂，用力越大，在水中的体积自然减少，这是肯定的。

Answer 4

漂浮和悬浮只能二选一，不可能同时

追问

我问的不是漂浮和悬浮同时存在，而是从漂浮到悬浮。比如说，一个小球漂浮在盐水上，通过往盐水里倒清水来减小液体的密度，使得ρ液体=ρ物体，这样应该是可以从漂浮在水面的情况下逐渐下沉（但仍有部分在水面上）最后到悬浮在水里的。

Answer 5

请你给我一个物体从漂浮到悬浮的理由。在问问题之前先想想这个问题可不可能存在好吗？

追问

比如说，一个小球漂浮在盐水上，通过往盐水里倒清水来减小液体的密度，使得ρ液体=ρ物体，这样应该是可以从漂浮在水面的情况下逐渐下沉（但仍有部分在水面上）最后到悬浮在水里的。
我本来就是不懂，才会这个问题，那我认为正确的回答，是和我说为什么这个问题不可以存在或者错误，可你不和我科普讨论，就用这种语气让我“自己想”。我一向都是和平讨论，但我也可以诚实的和你说你的回答实在是让人太感到不舒服了

追答

V排增大，那ρ液呢？你这个变化过程里面有两个变量好吗？只看到了V排变大，F浮变大，怎么不想想ρ液变小，F浮变小？
我和你科普讨论一个错误的，或者说不存在的东西，我有空吗？你也不要胡思乱想太多，时间很宝贵的，放在有用的事情上面不是更好

追问

我已经明白了问题答案了，在这里讲给所有有类似问题的网友听
我去看了很多的题目，发现他们都是要有一个条件，答案才能成立：物体不可能从漂浮到悬浮，反之也不可能。这样的话，漂浮时的浮力，就和悬浮时的浮力没关系了。其实学习时不用这么去钻牛角尖，理解就好了。这就是我对这种情况最后的理解。
至于这位回答者，而且我认真看了他的回答，戾气太重，他也没做到进一步给我解释为什么“不存在这种情况”，我不会给采纳，望理解

追答

无所谓啊,搞笑,我缺你这点采纳?自己後知後觉发现不可能从漂浮变成悬浮或者悬浮变成漂浮,那为什麼我们大家都知道只有你不知道?一定程度内的钻牛角尖是OK的,但前提是你要基於现有的理论体系,进行合理假设或猜想,毕竟世界的本原是物质和自然规律.至於你说我没解释为什麼不存在,但凡是个认真学习的都知道不可能吧?漂浮的条件是ρ物<ρ液,悬浮是=,从这个条件来看只有液体密度变小才有可能.然而你在问的是水,漂浮在水中和悬浮在水中,我视力没问题吧眼睛没瞎吧没看错你的问题吧?既然都是水,密度怎麼变化你告诉我?然而後来你还说什麼从盐水变成淡水,我都懒得纠正你了,自己问问题像只百变小鸡莫衷一是前後矛盾,我好心告诉你这种情况下有V排和ρ液两个变量你无法判断,结果呢你跟我说我戾气太重?笑死,我戾气重还是你玻璃心听不得别人戳穿你?

漂浮的条件是ρ物<ρ液，悬浮是=，你说的是同一个物体，在水中，从漂浮到悬浮，emx？ρ物不变ρ液不变，还能从漂浮到悬浮的？？？真是闻所未闻

至于你后来说的盐水稀释，更加搞笑。一开始说水，现在又是盐水，自己想说什么话你脑中有整理过没？我上面都不想拆穿你，好心提醒你你那样操作就有两个变量，F=ρ液gV排，一个变大一个变小你无法判断。你竟然说我没有回答到你的点，没给你解释为什么？拜托我要不想给你解释，我当场就戳穿你了OK？