Question

诈骗罪证据不足拘留一个月是怎么回事

好像是已经定罪了

Answer 1

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果诈骗罪证据不足，检察机关是不会起诉的，需要退回公安，由公安部门补充证据，证据充分后，再交由检察机关起诉。法律依据：《最高人民检察院规则》第286条规定，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：（1）据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；（2）犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；（3）据以定罪的证据之间的矛盾不能和你排除的；根据证据得出的结论具有其他可能性的。

Answer 2

定了诈骗罪就不会证据不足，法定刑是有期徒刑、拘役、管制，附加刑是罚金。
估计情节比较轻微，判的是一个月拘役。
拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行

追问

是暂时性的拘留一个月，具体怎么样还不是太清楚

追答

那就是刑事拘留，还在侦查或审查起诉阶段，在案件处理完毕以前是不能释放的。你只能聘请律师了解案情。

追问

他对律师没有讲明原因，好像另有隐瞒，目前警方非得让他认罪（但好像还有同谋，因为他也拿不也什么证据，就抓住他一个，其余人都跑了），警方的这种做法是不是刑讯逼供，是违法行为吗？

追答

这不属于刑讯逼供，有同案犯在逃的也不影响案件审理的。你说的证据不足应该是检察院认为证据不充分，要求公安机关补充侦查。具体交给律师吧，律师会指导你爸如何面对的。