Question

艺人名誉权案扎堆宣判，什么言论才算侵权？

Answer 1

我认为随着互联网自媒体的兴起，网络言论的表达渠道更加畅通、传播交流更加便捷，极大地提升了社会公众的文化、娱乐生活水平。但不可否认，因自媒体言论引发的名誉侵权纠纷也随之增多。

北京海淀法院今天发布的《涉网络名誉权案件审判白皮书》显示，2013年至今，海淀法院新收的涉网络名誉权纠纷案件数量几乎以平均每年翻2倍的速度剧增，转载，使得侵权后果加重。张江洲提示，网络用户在发布相关网络言论的同时，一定要注意发布的言论切实有据，不能够跟风随便发布涉及对他人人格、隐私具有重大影响的一些否定性评价。

北京海淀法院副院长张弓表示，法院发布白皮书和典型案例的目的就是要树立规则意识，营造风清气正的网络环境。她说，比如在网络上争论问题，应当注意言论的尺度，要文明对话，不搞人身攻击，不搞低级趣味的花边新闻，不能以诋毁明星名誉等手段博流量、吸引眼球，不得散布虚假信息，捏造事实诋毁企业法人的商誉，不得打着控告申诉的名义发布不实内容，损害他人的名誉。

如发布的内容本身是基本属实、还是完全不属实、或是严重失实，失实的不同等级对应侵权严重程度。“还有就是看发布者主观是否故意，他是故意发布侵权言论，还是因为过失。侵权主体收到通知后是否第一时间停止侵权、赔礼道歉等。”所以说，网络不是法外之地,言论自由也需遵规守法。

Answer 2

肯定关于自身的言论，然后才算侵权。

Answer 3

我觉得应该是过度的自由言论吧！

Answer 4

这个倒是不太清楚，但是侵犯肖像权也不可以。

Answer 5

肖像权算一个，还有名义也算吧