对我国工业化道路的探索有哪些认识
要有以下两个方面的规律性认识。
第一，必须结合中国经济建设的实际情况学习和运用马克思主义，反对迷信“本本”。坚持马克思主义普遍原理与中国革命实际相结合，是中国共产党从长期革命中得出的宝贵认识。陈云认为工业化建设同样不能照搬马克思主义本本，必须深入了解和把握中国建设实际。
中国经济落后，短期内要基本上完成国家的工业化任务是艰巨的。中国是一个地少人多的农业大国，不是地多人少的苏联、美国型的国家。这是一个很大的前提，要把它搞清楚。基于这种国情的认识，1957年1月陈云在各省（直辖）市区党委书记会议上指出。
现在编制第二个五年计划的情况已经与第一个五年计划时大不相同，学习马克思主义“书本”是必要的，但“决不能只依靠书本，生搬硬套，必须从我国的经济现状和过去的经验中去寻找。”
第二，必须探索中国经济建设的规律和经验，对外国经验要批判借鉴，反对全盘照搬。陈云在总结“一五”建设经验教训时指出，那时我国实行计划经济，学习苏联是对的，但“对苏联的那套要批判地吸收，过去全盘接受的要重新考虑。批判吸收不等于反对社会主义。”
同时也要学习和吸取我们自己的好东西，善于探索中国社会主义建设的规律和经验。他认为，“二五”时期不同于“一五”时期，现在主要是靠我们自己搞，可能会犯错误，应该“在前进中随时总结经验，这是提高自己的重要方法。”
他还认为，经验不是一朝一夕可以积累起来的，“摸索革命的规律，我们花了二十多年的时间；建设的经验，也必须有两三个五年计划的时间，才可积累下来。”
扩展资料：
根据国力安排工业建设规模，保持工业化在全国经济稳定中发展。建设规模与国力的关系是我国工业化建设中最高层次的一对矛盾。在我们这样一个经济基础非常薄弱的国家，进行以重工业为重点的大规模经济建设，无论从财力、技术力量、设备供应的哪一方面讲，都是十分有限的。
1955年3月陈云关于“一五”计划的报告中就指出：我国工业的“建设规模能否扩大，不单要根据需要还必须根据是否可能。这就是说必须根据国家是否有足够的财力和技术力量，能否供应设备。1957年1月他总结1956年冒进的教训，明确提出了建设规模要和国力相适应的观点。
并告诫：适应还是不适应，这是经济稳定或不稳定的界限。像我们这样一个有六亿人口的大国，经济稳定极为重要。建设的规模超过国家财力物力的可能，就是冒了，就会出现经济混乱；两者合适，经济就稳定。
这就是说，我国基本国情决定了工业化建设必须量力而行，循序渐进，持续稳步地发展。“大跃进”运动盲目赶超的教训，证明了这一工业化建设的规律性认识。
参考资料来源：中国共产党新闻网-陈云对中国工业化道路的探索与贡献
