Question

有两道高二历史题不会,请大家详细解释一下

1.赵匡胤一日内罢免了三位宰相，以至于在颁布任命新宰相赵普的敕书时，竟然出现没有在任命宰相"署敕"的怪现象。赵匡胤就对赵普说:"卿但进敕，朕为卿署字，可乎？''由于不合乎任命新宰相的程序，只得暂时作罢。据此，下列说法不正确的是（　　　）
A赵匡胤的皇权专制思想浓厚B当时宰相对专制皇权没有约束作用C相权对皇权具有牵制作用D赵匡胤想临时改变宰相的任命程序
2.公民大会是国家最高权力机关，一切雅典公民皆有权参加，五百人议事会由抽签选举产生，名额依各居住区公民人数的比例分配。这反映出雅典民主政治的特点不包括（　　　）
A　人民主权　B轮番而治　C比例代表制D少数人的民主

Answer 1

1、肯定是B 理由有两个：1、以我们所学的知识，可以知道，宰相对皇帝还是有一定的牵制作用的。2、如果宰相对皇帝没有威胁，赵匡胤也没有必要罢相了。
实际上，丞相或者宰相，在汉朝以后已经基本没有了这个称呼。唐宋时期，加平章事或者同平章事，就可以理解为丞相或者宰相，也就是事实上的丞相或者宰相。而平章事或者同平章事，在一个时期内往往很多，所以，由于特定事件出现所谓“一日罢三相”的事情很有可能发生。
我不知道这个说法是从什么史料上得来的，宋史太祖本纪和列传十五（主要写赵普）都没有相关记载。连百度百科都没记录这件事。不过，似乎很多人都曾听到过这个传说。由于平章事和同平章事任命频繁，且人数众多，即使“一日罢三相”，也不能说明任何问题。
2、这个肯定是A。你不用管材料说什么。你只要知道，如果人民有了主权，那就是社会主义或者共产主义，至少我们现在的教材是这么认为。希腊一直是我们所谓的“剥削社会”，所以，不可能是人民有了主权。如果说人民有了权力，还勉强可以。
B正确。选举就是为了轮流执政，避免一个政党或者个人执政时间过长。
C正确。材料中有原话：“名额依各居住区公民人数的比例分配”。
D正确。政治课不是老讲：“剥削社会的民主，是少数人的民主”么？

Answer 2

1.B。因为材料中说赵匡胤因为在颁布任命新宰相赵普的敕书里没有在任宰相的“署敕”（相当于签字），结果无法对赵普进行任命，可见当时宰相对专制皇权是有制约作用的。
2.D。“公民大会是国家最高权力机关，一切雅典公民皆有权参加”体现人民主权；“五百人议事会由抽签选举产生”体现轮番而治；“名额依各居住区公民人数按比例分配”反映比例代表制。

Answer 3

署敕，就是皇帝的文件需要宰相签名，说明它权利大，制约着皇权，并不是皇帝的一言堂 故选B
轮番而治，通过抽签选举等方法，轮流执政，是每个公民都有机会。故B正确，这里的一切雅典公民皆有权参加，并不包括当时在雅典的奴隶和战俘，故A错。故这道题选A

Answer 4

1.C相权对皇权具有牵制作用，这句话不对皇权高高在上，相权必须服从皇权。
2.A不是人民主权，应该是公民主权，人民和公民不是一回事。人民包括奴隶。

Answer 5

1.C C选项基本上不需要多余的解释，答案很明显，题干主要反映的是皇权对相权的削弱
2.D 题干主要说明的是雅典民主政治的积极意义，没有涉及到其消极方面。A项的人民主权是对的，此处人民指的是雅典公民。轮番而治，比例代表制均在题干有所体现。