Question

怎么评价《奇葩说》中李诞的表现？





Answer 1

大智若愚,虚怀若谷,煽动能力也不逊于其他任何导师。表面上油油的,实际上立场是个三观笔直的好人、外表纨绔浮夸,其实很会做人和救场,从不伤害任何一个人一句“何不食肉糜”让马东眼前一亮，让无数小黑粉们颅内兴奋。我原来觉得,蔡康永是台上最会做人和说话的，他是个绅士,从来不说让人不高兴的话，承受过大恶,心中有大善。而李诞讲话呢，用看似泼皮无赖,玩世不恭的语气，只言片语之间也给人做足了面子,嬉皮笑脸之中却很能表达自己的观点，很少说出让人反感的话。‍‍

Answer 2

在这个节目中，注意哦，加了状语，在这个节目中：论综艺感，李诞不逊于蔡康永和马东，粗略来看，李诞在导师中抛出的笑料是最多的，插科打诨往往能起到热场的作用。论学识，李诞不逊于高晓松。高晓松、薛兆丰两位谈论问题往往先从大处着眼，李诞其实也不是不能，只是不太习惯或那么乐于表现这些。后来李诞谈到昆德拉，谈到“每一个选择看起来都是在向前走”，不得不说，李诞是少有的集艺人身份和文化学识于一身的年轻人之一。智商情商双高，这样的李诞，在与其他几位前辈平坐之时，毫不怯场，那种从容是源于内心真正的自信。‍‍

Answer 3

记得第七期辩题是高薪不喜欢和底薪喜欢的工作你选择哪个，高晓松说找出一个人做他不喜欢的事比做他喜欢的事多挣十倍的人来让他看看，康永哥说那个人就坐在你旁边，李诞喜欢写认真的文学作品的热爱程度超过他做脱口秀。突然让我看到李诞原来是一个有故事的人，他和我们大多数人一样没办法靠兴趣吃饭，但他蛮聪明，选择了他擅长的工作并做的还不错，同时又默默捍卫自己热爱的东西。他出了书，微博偶尔发发日常随笔发发人生感悟，如果以后他出了他所说的认真的文学作品，我一点也不奇怪，因为他选择了先强大自己再来捍卫自己内心的诗和远方。想想自己周围，忽然觉得好像很多人活的都没有这么聪明通透，做着不喜欢的工作，也放弃了自己热爱的事。‍‍

Answer 4

看似玩世不恭，插科打诨，但是一直都有自我思辨的思想在其中，偶尔也见其知识分子的悲凉底色，披着负能量外衣的正能量使者。圆圆的卤蛋脑袋，转得贼快，抛梗接梗于无形，特能带节奏。小嘴儿一套一套的，也很放得开，有他在，现场的气氛一直会很轻松融洽。他是有内涵的，不是低级趣味的幽默。‍‍‍‍

Answer 5

就自带喜感，他就算不说话，我看着就想笑，很好的带动了这个节目的综艺效果，而且他说话的时候，也很有梗，一些观点也很通透！