甲骨文的现状？
甲骨文研究现状怎么样？
可以肯定的说，很不乐观！笔者也是甲骨学的爱好者，我就给大家谈谈我的看法，希望大家都来关注甲骨文，谢谢！
要研究一种文字，一定要有丰富的材料做依据。自从上世纪对小屯村的发掘后，除了在陕西周原、安阳花园庄再次发掘出甲骨之外，我们基本上再没有重大的甲骨发现。面对着近年来简牍的大量出土，甲骨显得是那么的微不足道。
如果没有新的甲骨材料出土，我们就只能依据现有材料，这样的话我们研究出来的成果很难得到佐证，如果得不到佐证，即使再新的成果也只能是猜测。
研究一门学科，最重要的是人才。老一辈已经过世的甲骨学家如郭沫若、唐兰、于省吾、胡厚宣等暂且不说，就是现在甲骨学的标志性人物李学勤、裘锡圭的年龄也已经很大了。而王宇信、黄天树、杨升南等这些当初大师们的嫡传弟子也已是古稀之年了。我们的新生代在哪？有些人因为甲骨学的枯燥早就去研究其他的古文字了，如此发展下去甲骨文会成为绝学。
再看看海外的一些甲骨学的研究者们。台湾曾经是甲骨学研究的重要地区，但与大陆面临着同样的问题，而且由于众所周知的原因，他们对中国文化有所割舍，这就更谈不上研究甲骨学了。日本人也对甲骨学有深厚的研究。
甲骨文研究现状怎么样？
我们的大师们已经将容易释读的字解释了，与古文献有关的他们都一一做了注释，剩下的都是难译的，也很难在古文献中找到对应的关联。一些当时的名词，在后来已经不用了，我们便无从知晓那个字是什么意思，指的是什么东西。这样就给我们释读文字带来了困难，所以要想研究甲骨学我们还要加倍努力！
先说说中国甲骨文研究现状：据李学勤先生著《李学勤谈中国古代文明》一书记载，中国发现甲骨文字4000多个，可释读的不超过1500个，还不到一半。在用这些知识释读战国竹简时，面临的考验过于严峻。去年在看湖北电视台推出的中国文字专家讲解甲骨文意思居然以许慎《说文》为标准来释读甲骨文，其成果价值实在有限。反观日本的甲骨文研究成果倒有潜力巨大的模式。至于原因，个人猜测应该是发挥了“爱好是最好的老师”这句话。个人认为中国的甲骨文研究工作一定要在充分理解中国道家文化的基础上，理解战汉时期和以前时期的出土文物的形意，心意的意思后再研究甲骨文，金文，汉简等等，互相验证，最后才会有比较好的结果。
可以肯定的说，很不乐观！笔者也是甲骨学的爱好者，我就给大家谈谈我的看法，希望大家都来关注甲骨文，谢谢！
要研究一种文字，一定要有丰富的材料做依据。自从上世纪对小屯村的发掘后，除了在陕西周原、安阳花园庄再次发掘出甲骨之外，我们基本上再没有重大的甲骨发现。面对着近年来简牍的大量出土，甲骨显得是那么的微不足道。
如果没有新的甲骨材料出土，我们就只能依据现有材料，这样的话我们研究出来的成果很难得到佐证，如果得不到佐证，即使再新的成果也只能是猜测。

研究一门学科，最重要的是人才。老一辈已经过世的甲骨学家如郭沫若、唐兰、于省吾、胡厚宣等暂且不说，就是现在甲骨学的标志性人物李学勤、裘锡圭的年龄也已经很大了。而王宇信、黄天树、杨升南等这些当初大师们的嫡传弟子也已是古稀之年了。我们的新生代在哪？有些人因为甲骨学的枯燥早就去研究其他的古文字了，如此发展下去甲骨文会成为绝学。
再看看海外的一些甲骨学的研究者们。台湾曾经是甲骨学研究的重要地区，但与大陆面临着同样的问题，而且由于众所周知的原因，他们对中国文化有所割舍，这就更谈不上研究甲骨学了。日本人也对甲骨学有深厚的研究。
甲骨文研究现状怎么样？

我们的大师们已经将容易释读的字解释了，与古文献有关的他们都一一做了注释，剩下的都是难译的，也很难在古文献中找到对应的关联。一些当时的名词，在后来已经不用了，我们便无从知晓那个字是什么意思，指的是什么东西。这样就给我们释读文字带来了困难，所以要想研究甲骨学我们还要加倍努力！
先说说中国甲骨文研究现状：据李学勤先生著《李学勤谈中国古代文明》一书记载，中国发现甲骨文字4000多个，可释读的不超过1500个，还不到一半。在用这些知识释读战国竹简时，面临的考验过于严峻。去年在看湖北电视台推出的中国文字专家讲解甲骨文意思居然以许慎《说文》为标准来释读甲骨文，其成果价值实在有限。反观日本的甲骨文研究成果倒有潜力巨大的模式。至于原因，个人猜测应该是发挥了“爱好是最好的老师”这句话。个人认为中国的甲骨文研究工作一定要在充分理解中国道家文化的基础上，理解战汉时期和以前时期的出土文物的形意，心意的意思后再研究甲骨文，金文，汉简等等，互相验证，最后才会有比较好的结果。
大家好我是曾文璞，林语堂《京华烟云》里的女主她公公
我觉得甲骨文是个好东西。
我当年就是通过甲骨文找到我儿媳妇的
