超前点播这种方法实在是太坑人了，个人表示强烈的控诉和坚决的反对。
本身来说，视频app的会员就是体现在他可以看非会员不能看的内容，现在有人为的创设了一个所谓的超前点播模式，实际上是伤害了会员的合法权益。这是对合同约定的公然破坏，歪风不可助长。
我相信随着社会各界对超前点播模式问题的关注，并且在广大视频会员的强烈反对下，这一不正常的做法有可能会在将来得到纠正。
我也奉劝有关厂商，不要想钱想疯了，什么事都做得出来。做生意也要讲点道义。
我不会选择超前点播模式追剧。
以前播放电视剧，每天定时放两集，看完该干嘛干嘛，电视节目也是会下班的。现在，电视频道播放的节目基本上没人追了，都直接网上点播看了，点播的跟不上了，就开VIP了……正是大家的欲望才催生了收费模式的诞生，这也就是一种“饥饿营销”模式。我们不能助长商家的这种营销行为，商家都是希望能够挣更多的钱，你越是跟着他的节奏走，他就越是剥削你。剥削你的金钱，剥削你的时间。为什么会剥削你的时间呢，原本你看完两集就要做事情了，因为他的超前点播模式，你会上瘾的继续看，把你本就不多的时间浪费的更少，你做事就会手忙脚乱，时间不够用，休息时间就少，工作干活不认真，学习恍惚不思考。
总之坏处多的很，所以我不会选择超前点播模式追剧的，人要学会自律，懂得控制自己，要学会适可而止。
电视剧或者是电影其实都是虚构的，一些情节主要就是为了娱乐大家，出来的一个虚假的情景罢了。假设你非常重视电视剧，那么就说明你是一个非常不成熟的人。
对于电视剧十分的在意，也说明你在生活中，也是一个比较无聊的人。是去只要看一看就可以了，完全没有必要去认真的对待，如果你每一部电视剧都要认真对待的话，那么你哪有那么多时间去做事业？去为自己的生活打拼呢？电视剧只要保持良好的心态就可以了，有时间的时候多看一看，没有时间的时候该忙什么忙什么，千万不要把这件事情当成什么重要的事情来办，那样的话就本末倒置了。因此不需要进行所谓的超前点播模式，有时间的时候看一看即可。
视频网站经常在热播剧大结局阶段采用“付费超前点播”方式。购买了“付费超前点播”服务的会员用户，将比普通黄金VIP会员用户提前一周、比普通用户提前两周看到大结局。
针对“超前点播”，网友看法不一。反对者认为：“超前点播，消磨追剧热情，打乱播剧节奏，盗版疯狂流出，热度直线下降……这是为了用户的更好体验？对得起用心做剧的人吗？”支持者则认为新的商业模式应该鼓励：“自由选择，又没强迫你一定要买！”
有业界人士呼吁加强行业监管。知名律师岳屾山指出：“很多网站或应用的用户协议都存在损害消费者权益的条款，如果没有人去法院起诉，消费者只能在不知不觉中被损害或是忍气吞声。”他表示：“经营者是没有内生动力的驱动去改变的，只能依靠外力来改变，也就是来自监管部门的压力进行改变。这次的判决已经给有关条款作了相应的司法认定，监管部门应该出手了。”
超前点播首次出现于热播剧《陈情令》，由于该剧人气实在太高，平台似乎看到了商机，在剧集还剩下一半或者更少的时候出台新规则——超前点播。

顾名思义，超前点播就是看完原本更新的集数如果想继续看后面的剧集就得再花额外的钱去点播，而且想要点播首先你还得是平台的会员。
你说你追剧追着追着突然断片了，看到兴头上你忍得住吗？是不是很纠结要不要点播一下？
关于这种二次收费的做法在首次推出后遭受到了网友们的一致谩骂，一时间“抢钱”就成了超前点播的代名词。

那么关于超前点播这个事情他到底合不合理呢？
这其实是一个公说公有理婆说婆有理的事情，最典型的就是前段时间大热门剧《庆余年》。
《庆余年》在火爆成当时第一热门剧后开始了超前点播，而且点播价格贵得夸张，50元只能多看6集。

当时《庆余年》超前点播引起的舆论《庆余年》剧组也做出了回应，演员张若昀表示这个钱是到不了我们口袋的。
这也就说明超前点播是视频平台单方面出台的规则，视频平台把网播权购入手中，然后上架供网友们观看，而观看条件则是平台自行决定。
而视频平台那边又会觉得花重金买来的网播权每人花20元开个会员就能看全集了，这要亏啊。
