Question

领创激光和大族激光哪家比较好一点比较实用一点？

有谁知道么

Answer 1

细数深圳的激光企业，大族激光首屈一指。短短二十五年时间，大族激光从激光打标设备起步，迅速成长为年营收超百亿、位列全球前三的激光加工设备生产厂商。

“一花独放不是春，百花齐放春满园”。深圳被誉为“激光城”，激光产业产值已占华南激光总产值近八成。深圳手里当然不止大族激光这一张“王牌”，还有以创鑫激光、杰普特、联赢激光、海目星为代表的手握核心技术的企业。2019年，这几家企业也均开启了科创板的上市征程。

下游制造业的需求变化对激光产业的发展有直接的影响。二十多年前，得益于制造业产能扩充，激光产业迅速崛起；而如今，下游消费电子、动力电池行业需求下滑，激光产业也随之受到冲击。

深圳激光产业格局将有怎样的变化？在激光产业链不同位置各擅胜场的头部企业，有无可能进化为下一个大族激光，甚至超越大族激光？

制造业垒起深圳“激光城”

激光作为一种增强的电子光束，广泛应用在医学、军事、通信、工业等领域。在制造业，激光主要用于打标、切割、焊接等工艺，凭借方向性好、非接触性加工等特性，很快便取代其它技术方案。

深圳成为中国“激光城”是偶然，也是必然。80年代深圳特区成立伊始，“来料加工”是主要的产业形式之一，制造业进阶之路从此奠基。时至今日，深圳以电子信息产业为主导的高新技术产业年产值超过两万亿元，已成为深圳第一大支柱产业。

激光产业与制造业相辅相成，在深圳落地生根“顺理成章”。大族激光创始人高云峰最初靠激光打标机给扣子印花纹、印品牌，才为大族激光找到一线生机。大族激光和众多深圳激光企业一样，跟着消费电子、汽车等产业的发展踏上高速增长的康庄大道。

不过，如果将蓬勃发展的激光产业单纯归功于下游应用需求旺盛，不免有些以偏概全。深圳为了扶持高新技术产业，不遗余力地保护企业知识产权和专利，钻研激光技术、实现国产化替代的激光厂商因此受益。激光产业不仅位列深圳市战略性新兴产业扶持计划中，而且创鑫激光和海目星也曾荣登深圳市知识产权局公布的《深圳市知识产权优势企业》名单。

“全国激光看广东，广东激光看深圳，深圳激光看宝安”，宝安区激光行业产值在2018年达到130亿元，占全省激光产值的46%，成为“激光城”中的“激光区”。

2019年，广东省激光行业协会乔迁至深圳宝安，进一步推进“深圳激光谷”的建设。深圳已经是国内激光技术应用产业链最完整的区域，而“深圳激光谷”将在3-5年内整备225亩产业用地，建成100亿元以上产值的激光产业园区，进一步巩固深圳“激光城”的龙头地位。

在产业集聚效应的影响下，深圳市激光产业将迈向“强者恒强”的未来。

中游：壁垒成型，已无后来者空间

激光产业上游，为激光器制造提供硬件和软件的企业；中游为激光器研发生产厂商；下游为激光加工设备生产企业，产业链分工清晰。

产业链上游企业主要负责生产光学材料、光学器件、数控系统、电学器件等软硬件产品，这些产品的应用并不仅限于激光器产品，故不纳入本文讨论范围。

中游是激光器研发生产厂商，技术壁垒较高，国内头部厂商经过十几年技术攻关，如今才有资格与国际巨头同台竞技。以工业领域应用最为广泛的光纤激光器为例，中外各三家龙头占据了96.5%的市场，后来者已难觅机会。

2018年光纤激光器国内市场占有率

创鑫激光常年位居国内市场前三、自主品牌前二。其与锐科激光（300747.SZ）定位相似，产品线大而全，是与IPG等国际巨头全线开战的狠角色。

近两年，中国激光器市场爆发价格战。2019第一季度，IPG中国区营收下滑24%，净利润下滑48%，锐科激光2019年净利润下滑超过20%，创鑫激光前三季度虽然营收有所增长，净利润却同比下滑15.64%。价格战背后是存量市场的正面肉搏，国内两大头部厂商能否借助价格战动摇IPG的市场地位，值得期待。

创鑫激光的主要战略是“器件先行”和“超高功率弯道超车”。前者让创鑫激光进入产业链上游，掌握多个核心器件的研发生产能力，降低激光器成本；后者则让创鑫激光在超高功率激光器上多有斩获，巩固技术壁垒。

与锐科、创鑫两大龙头不同，杰普特凭借MOPA激光器的技术优势，在细分赛道一骑绝尘。MOPA激光器是脉冲光纤激光器的两种主流结构之一，与调Q激光器相比，技术难度更高，成本也更高。虽然MOPA的技术特性导致杰普特规模受限，但是也成为其激光器业务的护城河。

“两条腿走路”的杰普特并未太依赖激光器业务。其激光、光学智能装备成功打入苹果供应链，从2017年开始成为第一大业务。不过，由于iPhone销量下滑，智能装备业务受到较大冲击，杰普特的激光器业务在2019年重挑大旗。

激光器技术壁垒较高，经过二十多年的追赶，中国激光器头部厂商才达到和国际巨头们同场竞技的水平，国产替代逐步推进。在打价格战的大背景下，中国厂商有望撬动更大市场份额。

如果国内激光器头部厂商能够动摇IPG强势的市场地位，甚至将IPG赶下市占率第一的宝座，激光产业中游也许会涌现出一个“大族激光”。

下游：行业面临整合，新巨头呼之欲出？

激光产业下游是激光设备厂商。他们研发和制造激光加工设备，满足制造加工企业生产端需求。深圳激光设备厂商得益于珠三角旺盛的产业需求，可发挥的细分赛道不胜枚举。

联赢激光深耕动力电池焊接赛道。其最早在国内YAG激光器上采用能量负反馈技术，并通过与ATL合作进入电池行业，随后成为宁德时代最早的设备供应商之一。2019年上半年，国内动力电池装机总电量排名前十的企业有九家是其客户。

海目星产品的行业应用则更为丰富。其最初产品为激光打标机，应用于印制电路板的制造。通过不断引入外部研发团队，海目星先后研发出激光钣金加工设备、自动化生产线、激光精密加工设备和锂电系能源激光及自动化设备，兼顾激光和自动化应用，成为综合解决方案提供商。

近两年来，消费电子、动力电池、汽车等激光设备“消费大户”进入洗牌期。不管是4G末期的需求不振，还是5G商用开启“换机潮”，以智能手机为代表的消费电子已经进入巨头垄断时代，除了苹果、华为、小米、OPPO和vivo外，其他厂商已经很难找到生存空间。终端市场垄断的格局将间接影响上游产能的变化，未能进入上述厂家供应链的激光设备厂商自然举步维艰。

汽车以及相关的新能源汽车和动力电池产业也是如此。补贴政策的退坡直接导致国内新能源汽车2019年销量同比下滑4%。经营不善的珠海银隆等动力电池厂商，不得不对过去两年豪掷千金的订单重新议价并延期支付，被波及的激光设备厂商叫苦不迭。众泰、力帆、海马等自主品牌主机厂被逐渐边缘化，压垮现金流的最后一根稻草已漂浮在半空，被拖欠货款的供应商自然也瑟瑟发抖。

激光企业因此受累，连行业龙头大族激光也未能幸免。受消费电子产业不振以及中美贸易争端的影响，大族激光2019年净利同比下降61.73%（数据源自大族激光业绩快报）。

为规避行业下游变化带来的影响，激光设备厂商自然是“八仙过海，各显神通”。联赢激光坐拥动力电池行业头部客户，打算乘上电池龙头产能扩充的东风；海目星则把鸡蛋放在多个篮子里，靠通用设备、动力电池设备和显示设备三驾马车共同驱动公司发展。

目前，深圳仅宝安区内就有近百家激光企业，70%都生产激光打标机，应用端需求的变化恐加速行业洗牌，竞争力不强的激光设备厂商将面临被淘汰的风险。

制造加工企业的聚集和政策的扶持，造就了深圳这一片激光产业的沃土。我国中游激光器厂商已经形成技术壁垒，将进一步从国际巨头手中夺取市场份额；下游激光设备厂商已经成为制造加工产业的得力助手。

尽管近两年下游需求波动，但随着5G商用、物联网设备普及、智能汽车产业的成熟，“新基建”将释放出增长红利，行业在整合期后将迎来新一波产能扩充。激光器市场进一步集中，极有可能涌现出下一个“大族激光”。

Answer 2

大族激光和领创激光都是国内的大牌。特别是领创激光，他们对对知识产权和研发能力的非常重视，也花费了很大的投入在科研这块，目前已成为了中国智能激光装备的主导品牌，客户已经遍布全球。他们产品线比较丰富，都可以涵盖各个领域需求，更重要的是具有完善的品质售后服务体系，这点对于大型激光设备来说是非常重要的，也是很多客户比较看重的。