商纣王是暴君吗？
一说到历史上有名的暴君，很多人肯定就会想到商纣王、夏桀、秦王嬴政等等这些。甚至还有人对历史上那些暴君进行排名，有的人就说商纣王如果排第二，谁还敢排第一，当然这种说法过于绝对，但是也不是没有一丁点的道理，看来商纣王的暴君形象确实挺深入人心的。那么，历史的商纣王真的如此暴虐吗？还是另有隐情？
其实仔细想想，难道历史上那些明君做的事情就都是好事吗？他们就没有过失误或暴政的行为吗？那作为昏君暴君的就真的一无是处，只行暴虐之作为吗？未必如此！没有好到极致的明君，也没有只做坏事的暴君。世界上没有十全十美的人，更不存在完美的君王。人非圣贤，孰能无过。
商纣王，一般指帝辛，是商朝末代君主。据说，商纣王喜欢饮酒，他开凿池地，池中注酒，酒上行船，与妻妲己及众妾在池上一边划船，一边饮酒作乐；在宫里挂起众多木桩以充树林，将熟肉挂在树上，叫许多男女光着身子在树林里吃喝玩乐，生活糜烂荒淫至极，这就是所谓的酒池肉林，后来用来形容昏庸糜烂的生活作风。
而且还对与他作对的人实施严酷的惩罚，最为严厉的还数炮烙之刑，用火把空心的柱子烧红，让罪人往上爬，直至皮焦肉烂而死。他还大兴土木，花七年时间造了一座鹿台，大三里，高千丈，与宫内妻妾美女在台上整日夜夜笙歌，饮酒狂欢，嬉戏玩乐，以至忘了日月时辰。暴虐行为还有很多，但是纣王真的如此残暴吗？然而后人渐渐发现许多都是当时人们对纣王的恶意丑化。
对于酒池肉林，其中不乏夸张虚构的成分，作为一国之主，吃喝玩乐搞这么大的排场，也实属正常，只能算做作风奢侈，好酒好美色，但古代帝王哪个不是后宫佳丽三千，妻妾成群呢？所以，这放在古代帝王身上，不是太严重的问题，更不能构成暴君的罪证。
其次，对于鹿台，更是流言诽谤，鹿台原来大三里，高千尺，后世直接就改成了大三里，高千丈，凭空一下高了十倍，就放现在的高楼大厦都没有那么高的。还有炮烙之刑，电视剧演绎都说是纣王和妲己一起发明的，如果真这样，确实够暴虐的，但是据史料记载，历史上纣王可能使用过炮烙之刑，但这不是他发明的，第一个使用的人是夏朝最后一个君王—夏桀，也是一个暴君，所以这也是后世对他的抹黑。
那为什么后代要将纣王描述为一个无恶不赦的暴君形象呢？所谓“成者为王败者为寇”，胜者为了提高自己胜利的形象，极力贬低为寇者。对此，子贡就曾说过：“纣之不善，不如是之甚也。
是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”可见是世人将一切坏事加在了他头上。其实，历史上，纣王也是一位难得的人才，他资辨捷疾，闻见甚敏;材力过人，手格猛兽。而且，征讨夷狄，统一中原，扩张了中国的领土面积，可见其非凡的才能。
“暴君”不是代表一无所成,我们应该理性地看待历史人物，而不是人云亦云。
纣王虽称不上功勋卓著，但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”，也是不合理的。
