Question

为什么说古代打仗耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？





Answer 1

在古代战争史上，一桩常被挂在嘴边的难题，就是“粮草问题”。

中国古代战争里，粮草的消耗有多大？春秋时代的《管子》里，就给出恐怖估算：“故一期之师，十年之蓄积殚；一战之费，累代之功尽。”出一次兵，十年的钱粮可能就没了，打上一仗，几代人攒的钱粮，十有八九就打完了。

虽然以生产力水平说，后来的中国历代王朝，肯定要比春秋时代高，粮草花费未必这么惊人。但只要开战，“兵马未动粮草先行”就是历代统治者头大的难题。一粒粮食，往往能难倒多少名臣名将。

不过，对这个问题，现代许多历史爱好者们，也常有疑惑：平日里军人戍边操练，照样也要吃粮食，也很少见缺粮的事。怎么偏偏打起仗来，粮草就吃紧了呢？“难道不打仗就不吃饭吗”的疑惑，在网络上也常见流传。

其实，这是个极大的误会。

首先一个最基本的事实是，战争时期的军队粮食消耗，要比和平年代大得多。

在和平时期，军队往往驻守在各自的防区，驻扎多长时间吃多少粮，当然有固定数额。但一战战事爆发，必然就要调兵遣将。防御战时需要调兵救援，进攻战要集结重兵反扑。士兵们作战时要吃粮，长途急行军时要吃粮，粮食消耗一下就陡然增大。

而且这个增幅，还只是一方面。更重要的是，前线需求的粮食增加了，当然也要从全国各地调运粮食。可是漫漫运输路途，粮食消耗本身就大。一石粮食从后方运到前线，往往就剩下个零头。但即使这样，也要咬紧牙关往前线运。战事拖的越长，粮食供应越像个无底洞。大把的往里填。

所以历朝历代，但凡有军事眼光的帝王，为了解决粮食消耗问题，往往都在运输路线上做文章。比如秦始皇修筑了著名的“秦直道”，北宋为防御辽国，在北方挖掘了密集的水运河道。

Answer 2

为什么说古代打仗最耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？

Answer 3

古代打仗征兵，绝大多数农夫被征作兵卒，农田缺少有效劳动力。种地的人少了，粮食产量就下降了，但无论农夫还是兵卒对粮食的需求却没有下降，所以对粮草的消耗巨大。

Answer 4

战事一起，就不会是短时期就能结束的，是会持久的进行，另外就是，到处战乱，必要征讨兵力，那么地里的庄稼等收成肯定减少，必然就会耗费粮草

Answer 5

因为一打仗就有很多人无法农作，都是白白等吃的人，因此说打仗费粮草；当然不是不打仗就不吃饭，而是不打仗的时候，有很多人可以去劳作。