在正史中,谁才是三国武力最强之人,有怎样的实力?

 我来答
臻留球09
高粉答主

2020-11-13 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:89
采纳率:100%
帮助的人:1.8万
展开全部

历来对三国武力排名广为人知的就是“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”或者是“一吕二马三典韦”,总之公认的武力第一是吕布,第二是赵云或者马超。当然这是评书和演义的排名,然而放在正史里面却未必如此,那么正史中谁才是三国武力最强之人?不是吕布,也不是赵云和马超,而是关羽无疑,为什么这么说?我们举证如下。

第一,演义里形容一个人武力强悍往往会说某某有“万夫不当之勇”,当然不能否认有些确实如此比如赵云,黄忠,文鸯等等,有的就纯粹有水分了比如十合被张飞擒获的严颜,三个回合死于赵云枪下的韩德等等。但是正史就相对严谨多了,《三国志》中明确说“万人敌”的只有两个人,一个是关羽,另外一个是张飞。比如陈寿在关羽和张飞传末特意批注“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣”;就连曹操麾下谋士程昱和郭嘉也不否认说关张是“万人敌”。

那么《三国志》相对于其他人的评价又是如何呢?吕布是“布便弓马,布便弓马,膂力过人,为人粗略, 有武勇,号为飞将”飞将之意可能是说吕布箭术很好,除此之外一个膂力过人和武勇说明不了什么;马超是“抗飏虓虎”和“阻戎负勇”;黄忠和赵云是“强挚壮猛,并作爪牙”,这样一对比,很显然关羽和张飞的“万人敌”就比较突出了,比吕布马超赵云黄忠都要厉害不少。

第二,遍观三国,唯一一次在万军中取上将首级的只有关羽一人,他在白马之战斩杀了颜良。演义中对此的描写突出了关羽的赤兔马快和颜良的措手不及,这使得关羽杀颜良争议不少;然而在正史里只是提到“羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”没有赤兔马,也没有颜良的措手不及。没有高强的武力怎么可能做到万军中斩杀敌方大将凯旋而回,而且还是“绍诸将莫能当者”,也就是说关羽很有可能是斩杀了颜良后一路杀出来的。

第三,诸葛亮的一封信貌似也能作为佐证。演义里关羽不服马超要入川和马超比武,正史里面也有这一段,“羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问超人才可谁比类。亮知羽护前,乃答之曰:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。”诸葛亮这封信很明确说明了马超和张飞都不如关羽。而且《张飞传》中也提到张飞不如关羽“飞雄壮威猛,亚于关羽”

所以排除了吕布,张飞,赵云,马超,黄忠等人后,正史中武力最强之人无疑就是关羽,舍他之外别无他人。也许有人会说典韦呢?《三国志》提到典韦只是说他“形貌魁梧,旅力过人,有志节任侠”而已,并未说他武力如何。所以关羽在演义中的武力显然是被低估了,正史中他才是三国武力第一人。

文化先锋队

2020-12-07 · 教育是人们灵魂的教育,而非理智知识和认识的堆积。
文化先锋队
采纳数:595 获赞数:4128

向TA提问 私信TA
展开全部
吕布是最强之人,吕布的实力可以单独对战关羽和张飞联手,还能胜过他们。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
北里No1
2020-11-25 · TA获得超过102个赞
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:1.1万
展开全部
三国正史中最有实力的是文鸯,十八岁的文鸯勇冠三军,杀的司马师吓得把被子都咬破了,后来司马师派骑兵追杀文鸯只有十多个骑兵杀得八千骑兵七零八落的,所以文鸯是三国中武力最强的,是真正的三国战神。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
干得漂亮piaoliang
2020-11-24
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
正史里,关羽才是三国武力最强的人。他能过五关斩六将,连曹操都让他三分,他耐力好,能忍受刮骨疗毒的痛苦,且他对刘备都是忠肝义胆,所以他的武力值排第一是应当的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
孤独的YU呀
2020-11-26 · TA获得超过714个赞
知道答主
回答量:8
采纳率:77%
帮助的人:2.6万
展开全部
三国武力最强的人应该就是张飞了。他曾经一个人吓退了数万军队,并且战场上杀敌比关羽还要迅猛
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式