Question

三国演义吕蒙白衣渡江与哪一历史事件相似？

Answer 1

熟读汉末三国史，我们不难发现，在当时的或者之后的史料记载中，很多名将、谋士等会被捆绑在一起，例如蜀汉四相，以及五虎将；曹魏的五子良将、八虎骑；江东的十二虎臣；吕布的八健将等。而且大多数被捆绑在一起的人，实力和名气都相差不大，例如诸葛亮、蒋琬、董允、费祎四人，都是理政小能手，只不过诸葛亮比起后三者，多了几分军事才能，等等。但是，相较之下，当时被捆绑的另一组人中，却有一个人，好像与大家格格不入。这是怎么回事呢？

接下来要说的这个“组合”，是东吴四英杰，即周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人。这四人中，周瑜是赤壁之战的总指挥，不但将曹操迫回了江北，还火烧赤壁，导致曹军烧死、溺死者不计其数，之后曹魏第一名将曹仁留守江陵，也被他打了回去，其军事才能可见一斑；吕蒙不但在入川之战后，从关羽手中拿出了长沙等三座城池，还在襄樊之战时白衣渡江，拿下荆州。

陆逊不但与吕蒙一起坑杀了关羽，在夷陵之战中在败刘备，火烧七百里连营，还在石亭之战大败魏军，立下了巨大的战功。他们被称之为英杰，无可争议。但是被称之为老实人的鲁肃，有什么资格，与他们相提并论呢？其实，人们大都认为，鲁肃是没什么本事，只会和稀泥的老实人，主要是受《三国演义》的影响，在真实历史上，他不但有资格，与其他三人相提并论，其文韬武略，还能高居榜首，为什么要这么说呢？

首先，他是一个伟大的战略家，在这四人中，其他三人要么主张除掉刘备，要么视蜀汉为仇敌，对其严加防范，或迫不及待的与对方开战，例如周瑜曾提出软禁刘备，吕蒙亲手撕破了孙刘联盟，陆逊提出要对蜀汉严防死守等。除了周瑜先提出两分天下的战略目标，才防范非池中之物的刘备之外，其他两人则没有这样长远的构想。而鲁肃则早就提出了，三分天下的构想，只不过他想要联合的人，不是刘备而是刘表罢了。

事实证明，在周瑜两分天下不成立的前提下，联刘抗曹比两面树敌要划算的多。由此可见，他的大局观，以及谋略都不容小觑。其他三人中，大约只有周瑜能与他一较高下。而周瑜临终时，推举他接替自己，也证明周瑜是认可鲁肃能力的。

其次，鲁肃虽然没有像周瑜、吕蒙、陆逊那样出彩的战绩傍身，但是他却为其他人能够创造精彩战绩，奠定了基础——鲁肃曾负责练兵，据记载，鲁肃打造的兵马，“治军整顿，禁令必行”，由此可见，除开文韬，他的武略也不容否认。而且当初他与关羽对峙，敢于单刀赴会，声色俱厉的指责关羽，可见其胆略。如果有必要的话，他大约也不会避战。也就是说，鲁肃没有像周瑜、吕蒙、陆逊一样，有出色的战绩傍身，不是因为没能力，而是因为没机会。

通篇分析之后，我们不难得知，如果仅从表面来看，或者以演义为依据，鲁肃的文韬武略，好像都无法，与东吴四英杰中，其他三人相提并论，但是如果细读历史，我们就会发现，他在其中不但不会垫底，甚至还可能比其他人更胜一筹。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治