Question

c++ 关于自增与解引用的问题

while(cin>>i)
ivec.push_back(i);
if(ivec.size()==0){
cout<<"No numbers"<<endl;
return -1;
}
for(iter=ivec.begin();iter<ivec.end()-1;iter=iter+2)
cout<<*iter+*(iter+1)<<" "; \\ 这里把改成*(++iter)便得不到正确结果 为什么呢?
按我的理解，(++iter)和(iter+1)不是一样的嘛? 同样都是是迭代器指向下一个元素然后再解引用，为什么用自增就得不到正确结果??

Answer 1

这个（iter+1）比较明确，就不需要解释了。至于（++iter）呢，其实效果就是iter先加+再运算，也是没有错。但是问题就在于你是cout<<*iter+*(iter+1)<<" ";l了，我用的是vc6.0，这个编译器输入输出是采用的压栈式，那么在代码执行的时候由于压栈的原因会先计算（++iter）然后再计算iter(可以简单的理解为计算方向是与代码相反的方向),也就是说现在的iter都已经指向了下一个元素，就是你的这个加法其实就是加的两个iter指向的下一个元素。不同编译器有不同的解释，具体看情况。建议你可以用简单的前置++后置++还有混合括号的形式具体测试一下编译器的情况。

希望有帮助。

Answer 2

看如下.

int N = 1;
int X = (N+1); // X等于2吧?, N等于1.

再看.
int N = 1;
int X = (++N); // X同样等于2, 但是N也变成了2.

N+1 和 ++N的返回值一样, 都是2, 但是前者不改变自身而后者改变自身.

*iter+*(iter+1) // 这里你期望的是iter的值加上iter下一个值. 计算之后iter依然指向第一个值的位置
*iter+*(++iter) // 这里结果输出一样, 但是iter被向前推进了1位, 加上循环末的iter = iter+2
// 一次循环iter就被推进3个位置.

Answer 3

完全不一样好吧，一个是先加再用。另一个是先用再加