黄巢起义军可以横扫大半个唐朝的根本原因是什么？
黄巢起义始于乾符五年（878年），结束于中和四年（884年），由于黄巢前期曾经与王仙芝合作，也可以看作是王仙芝起义的后续，所以也被统称为“王仙芝黄巢起义”，这次起义，是唐末民变中，历时最久，波及范围最大，影响最深远的一场农民起义。
黄巢的军队，采用流动作战的方式，避实攻虚，走遍今天山东、河南、安徽、浙江、江西、福建、广东、广西、湖南、湖北、陕西等省广大地区，并且一度占领了唐朝京师长安，草创了自己的政权，从而严重的动摇了唐朝的统治，给衰弱不堪的唐朝一击重击，从而导致晚唐直接走到了灭亡的边缘。
从表面上看，黄巢和他的军队几乎打遍了中国，如此惊人的战绩，似乎自然而然的应该归功于他卓越的军事才能和部下的英勇作战，但实际上，黄巢之所以能纵横大半个中国，主要是因为彼时的大唐朝廷已经被整个官僚阶层给抛弃了！
假如身处大唐官僚的位置，不难得出以下两个结论：
首先，朝政极度混乱、皇帝昏庸无能，文武官员，都不可能得到朝廷公平的对待。给官员们留下最鲜明、最深刻印象的乃是对成功镇压了庞勋兵变的义成节度使康承训的处置。
咸通六年（865年），唐懿宗派兵征南诏，下令在徐、泗地区募兵两千人，
开赴邕州，其中分出八百人戍守桂林，约定三年期满后即调回原籍。徐泗观察使崔彦曾一再食言背约，戍兵在桂林防守六年，仍无还乡希望。戍兵苦于兵役，群情激愤，公推粮科判官庞勋为首起兵，哗变北还。庞勋率领数百人，历尽艰苦，由桂林、湖南、湖北、安徽、浙江、江苏，到达并攻陷徐州，随后获得周边百姓的支持，声势日渐浩大。
咸通九年，朝廷委任康承训为义成军节度使、徐泗行营都招讨使，镇压庞勋起义军。次年，康承训集结大军，又从吐谷浑、鞑靼、契丹和沙陀等部落招募大量精锐骑兵，然后以沙陀军为前锋，击败哗变军队，攻杀庞勋。
作为唐军统帅的康承训，虽然因功劳被任命为河东节度使领宰相衔，可很快被朝廷以作战不力等罪名贬官，流放到偏远的岭南——立下大功的将领却遭受到这种待遇，如何能让官员们保持忠诚？
于是乎，在镇压黄巢起义的几个关键节点上，唐朝的官员们不约而同的选择了有限度攻击和自保，而非全力以赴。例如，黄巢军从广东一路北上，在荆门被山南东道节度使刘巨容率军击溃，黄巢的部众被杀死俘虏大半，包括黄巢在内的残部溃散而去。有人建议刘巨容乘胜追击，将黄巢军彻底歼灭，他说：“国家多负人，危难不吝赏，事平则得罪，不如留贼冀后福。”
刘巨容的话可谓简单粗暴，表明了地方实力派的鲜明立场：假如解决了黄巢，自己不可避免的成为朝廷内部政治斗争的牺牲品，反之，如果黄巢坐大将唐朝灭亡，凭借手中的地盘和军队，既可割据称雄，也能以此为条件，加入新王朝换取高官厚禄、荣华富贵。
其次，唐朝的统治已经是千疮百孔、摇摇欲坠。
黄巢起义前后，民变、起义和军队哗变此起彼伏，愈演愈烈，而负责镇压的官军则大部分不堪使用，少部分忠于王朝军队只能疲于奔命，以至于朝廷不得不下诏，命各地的刺史、观察使就地招募训练士卒，同时要求所有的村庄都有自备弓箭、刀枪和鼓板来防备盗贼。
百姓缴纳赋税、服兵役劳役，国家提供公共服务和保障安全，乃是两者之间的契约，可彼时的朝廷，显然是违背了契约，变相承认在盗贼的普遍威胁之下无能为力，法律、秩序和正常的社会秩序在基层自然只能面对解体和崩溃的局面——你既然保障不了我的安全，为何还要继续缴税纳粮？
综上所述，彼时的大唐王朝在官僚阶层眼中，已经是病入膏肓，于是乎不约而同的选择了将其“杀生”，即认为王朝已经灭亡了！
