Question

关于古希腊神话故事的问题！

众所周知，为了争夺美女海伦，古希腊英雄们在众神的帮助下进行了长达十年的特洛伊战争，最后用俄狄浦斯木马计攻破了特洛伊，以希腊战胜斯巴达而告终。而反观中国古代历史，每当打败战或者不想打战的时候，中国的统治者都会用和亲的方式，即送女人的方式平息战争，如昭君出塞、文成公主入藏等。这反映了东西方文化的巨大差异，你会怎样评论？写300字以内的评论。

Answer 1

首先，既然你说这是神话，我们就研究一下这个神话的由来。著名的特洛伊之争是由女祸神厄里斯引起的。而海伦只不过是一个引发战争的棋子，但无论是昭君出塞，或是文成公主入藏，都是为了国家的安宁。海伦只不过是她丈夫的玩物，与昭君和文成的结局不一样。或许和亲并不是一件多么令人赞同的事，但是，她们却应为和亲给人们带来了安宁的生活。而海伦就像是翻版的苏妲己，或许她只是为了自己，但却引发了10年之久的特洛伊之争。从中对比一下，昭君和文成出嫁是为了给人们换取安宁的生活，她们为国为家。而海伦却引发了战争，用无数人的鲜血换取了自己的快乐。所以说并不是统治者都会用和亲的方式来达到战争的平息，而是用她们的婚姻来换取更多人的幸福，并不是为了自己的幸福来换取更多人的伤亡

Answer 2

第一，这反映了个屁的东西方文化巨大差异。
第二，这个题目的作者无非是想表达，西方人可以为了一个女人而发动一场战争，中国人只能把女人作为避免战争工具。对这种思路，我只能说真愚蠢。
第三，特洛伊战争因为海伦而起不过是荷马史诗的文学创作，城邦之间的战争根本原因必然是生产力的发展带来的人口增加和土地扩张需要。拿文学和历史来做比较真是太可笑了。
第四，我大明王朝270多年的历史，没有用任何一个女人去换取边境的和平。所以用女人平息战争也敢扯上东方文化？这叫哪门子文化？

Answer 3

个人觉得这样的案例没有多大的分析意义，首先二者根本就不在同一起点上，古希腊的英雄们为追求美女可以奋不顾身，但是他们始终只是代表个人行为；而国家与国家之间永远只存在政治，试问个人行为能够和政治相提并论吗？和亲是为了天下，为了休养生息。。。二者之间没有一点可比性。

Answer 4

1，西方文化为海洋文明，具有侵略性；中华文化为大河文明，有一定的封闭性和保守性
2，中国不仅在打败或不想打仗时会送女人，在战争中也会采取攻略性的美人计（如貂婵）
3，中西方对待女子的态度不同，西方是占有，中国古代则是一种外交手段