Question

既然ACCESS容量小，为什么不为每个用户都建立一个数据库呢？

这样做有什么缺点呢？如果每个用户都有一个自己的数据库放自己的信息，然后再把最基本的注册信息放在一个数据库里，这样不就解决ACCESS容量小的问题了吗？

Answer 1

这确实是解决的Access容量限制的办法之一：将一个容量超2GB的数据库分拆成两个或两个以上的数据库，再将相关表等对象链接导入或用DAO、ADO方法连接。
但这样做的缺点也是明显的，象你说的依用户那样分拆，缺陷更大：首先，从单个数据库文件大小来看是减小了，但就整个项目而言，冗余的东西多了，尺寸也变大了；
第二，执行效能也降低了，从数据库外部读取数据，不仅存在执行效能问题（如ADO方法，超过一百条记录以上，速度就呈指数下降），而且还存多用户操作锁定的问题；
第三、如果按你说的，每个用户数据各用各的，问题倒不大。但团队工作时，有些共同工作有大量数据是要共享的，这样每个人都得链接其它用户的相关表……这是个令人头大易出错，而且会令团队管理者大为光火的设计-----因为他简直无法控制管理整个项目。

Answer 2

access的容量取决于你机器硬盘的容量。不过一般情况是使用系统为ntfs格式的，支持大文件格式。只不过为什么不为每个用户都建立一个数据库，这里涉及到很多原因和问题的。楼上已经说的很清楚我就不阐述了。
如果真正涉及到大量数据建议你还是转到mssql或者其他大型数据库。access主要针对桌面小程序来使用的。大量数据迟早会给access带来各种麻烦。

Answer 3

是做什么应用认为ACCESS容量小呢? 一般应用ACCESS足够了.